Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos NAYIBI THAIS RAMÍREZ BOLÍVAR y RODNIC ALEJANDRO SANCHEZ COLMENARES, decretado el 20 de mayo de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 05 de agosto de 2006, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos JESUS ALBERTO TARAZON GONZALEZ y MARIA DEL PILAR FORERO REY, decretado el 13 de julio de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 17 de agosto de 2006, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Expídase por Secretaría tres (3) copias certificadas de la presente decisión, de acuerdo a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio, es el que corresponda al domicilio conyugal; que en el presente caso, es el Juzgado de Municipio de la Ciudad de los Teques de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, razón por la cual se DECLINA su COMPETENCIA, al mencionado Tribunal. En consecuencia, remítase la presente solicitud anexo a oficio al mencionado Despacho, una vez quede firme la presente decisión.- Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: YORLIS DEL CARMEN VALERA APONTE Y OSCAR ALEXANDER GUARDIA LARA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30 de Mayo de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: ALBA IRIS BURGOS DE ZIGMAN Y VLADIMIR ALBERTO ZIGMAN CARVAJAL, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de Junio de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR a acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por LOURDES HERRERA DE BIAGGI, en contra de NORMA CASTRO GONZALEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes ante la Notaría Pública Décima Octava del Municipio Libertador, en fecha 17 de julio de 2009, inserto bajo el N° 36, Tomo 66, cuyo objeto es el inmueble identificado como: apartamento distinguido con el número y letra 7-A, perteneciente al Edificio Residencias Don Julio III, situado entre las Esquinas Pinto a Viento, Parroquia de Santa Rosalía, del Municipio Libertador, del Distrito Capital. Se condena a l.....

Este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2010-001151 PARTE ACTORA:BLANCA ELENA SALAZAR ESCALANTE APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: MARIA ALEJANDRA MENDOZA CARRASCO, BEATRIZ PEREZ, XIOMARA QUINTERO, DALIA COIRAN. PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: OSWALDO JOSE PADRON SALAZAR MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal ordena el archivo del expediente. Así mismo se deja const.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ y FREDYS JOSÉ CARÍAS, en su carácter de Defensores de los acusados DARRY EDUARDO CASTILLO ESCALANTE, VICTOR EDUARDO CASTILLO ESCALANTE y CARLOS JOSÉ RENGIFO VARGAS, contra de los pronunciamientos contenidos en la decisión contenida en el Acta de la Audiencia Preliminar de fecha 09/09/2010, emanada por la JUEZ DECIMA SEPTIMA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, al ser extemporáneo, conforme al artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.