// Se dictó Resolución en la cual se declaró PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 01/11/2011, por el Abg. CARLOS PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.628, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA CAROLINA HERNÁNDEZ VILLALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-6.971.181, contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo (7mo) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en fecha 28/10/2011, en la cual se declaró desistido el procedimiento y en consecuencia extinguida la instancia en la demanda de Divorcio Contencioso, signada con el número AP51-V-2011-009339.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción suscrita por las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado MARIJOSE FUTRILLE, Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento tercero, de la audiencia oral celebrada por ante el Juzgado Decimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los ciudadanos MARCANO RODRIGUEZ ENDRYS MANUEL, AGREDA JORDAN ALEXANDER y PALACIOS BROCHERO ALVARO, la Medida cautelar Sustitutiva de Libertad, a que se contrae el numeral 3 del articulo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se REVOCA la dec.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE los recursos de apelación interpuesto por las Abogadas ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL, JOSMER ANTONIO USECHE BARRETO y PEDRO LOPEZ VARGAS, en su carácter de Fiscala Titular y Fiscales Auxiliares Centésima Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, con fundamento en el artículo 447, numerales 7º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictad.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada HILNER ELENA HERNANDEZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana ORNELLA POLETTO BRUZON, víctima en el presente caso, contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa, conforme lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el ciudadano imputado LEONARDO BRITO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.388.425, por la presunta comisión del d.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado MARIJOSE FUTRILLE, Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento tercero, de la audiencia oral celebrada por ante el Juzgado Decimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los ciudadanos MARCANO RODRIGUEZ ENDRYS MANUEL, AGREDA JORDAN ALEXANDER y PALACIOS BROCHERO ALVARO, la Medida cautelar Sustitutiva de Libertad, a que se contrae el numeral 3 del articulo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se REVOCA la dec.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente en original al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Líbrese oficio. Cúmplase.

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto el ciudadano JULIO REINNER SIERRA, Fiscal Auxiliar 79 a Nivel Nacional en colaboración con la Fiscalía 113° del Ministerio Público. SEGUNDO: la procedencia del escrito interpuesto, será resuelta dentro de los 10 días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 450, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, Defensor Público 13° del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Admite a trámite el escrito de contestación presentado por la ciudadana BOLIVIA MARTÍN, Fiscal 113° del Ministerio Público. TERCERO: la procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa MATTEL DE VENEZUELA, C.A. y la ciudadana YOSENDY ELENA CHIRGUITA PEÑA; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Gloria Medina