este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fundamento en las previsiones contenidas en las normas ut supra señaladas, y en aplicación del Interés Superior de los Niños, Niñas y Adolescentes, consagrado en el artículo 8 de la Ley especial, el cual esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los mismos, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL, a la ciudadana DURCAL MILEIDY RASALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.332.610, para que realice sin la asistencia del ciudadano WINDER ALEXANDER GUILARTE LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula.....

DISPOSITIVA Por todo lo anterior, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en uso de las atribuciones que le confiere la ley: acuerda: Primero: Declarar en Rebeldía a los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenando su localización, captura y traslado hasta la Sede de este Órgano Jurisdiccional a objeto de que exponga las razones por las cuales ha incumplido con la medida impuesta. Segundo: SUSPENDER la presente causa en relación a los sancionados: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta que se logre la comparecencia del mismo; Tercero: Librar oficio al Juzgado 48° de Control Ordinario de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que autorice el traslado del sancionado ESPINOSA ULLOA JUAN FRANKLIN, a este Tribunal para poder realizar la audiencia de Imposición; Cuarto: Oficiar a la Departamento .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA DOS de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del imputado JOSÉ GREGORIO MIRANDA CHAVE y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 22 de enero de 2012, mediante la cual le impuso al imputado JOSÉ GREGORIO MIRANDA CHAVE la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y en su lugar se le ACUERDA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no encontrarse satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del articulo 250 del Código Orgán.....

este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en: PRIMERO: Se ordena la Paralización e Inmovilización de la cuenta corriente No. 0104-0024-42-024-0093685, de la institución bancaria BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, agencia ubicada en el edificio Mene Grande, Planta Urbanización La Floresta, Avenida Francisco de Miranda Altamira Los Palos Grandes Municipio Autónomo Chacao Estado Miranda, a nombre del ciudadano JOSE DOMINGUES RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.090.211.. A los fines de la práctica de la presente medida se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda librar oficio y despacho

En relación al Capítulo IV denominado "PRUEBA DE INFORMES" este Tribunal estima que la prueba promovida en el punto No. 1 del Capítulo IV no es admisible por cuanto no cumple con los requisitos previstos en el artículo 433 del Código e Procedimiento Civil, aunado al hecho que el objeto de dicha prueba puede ser traído a los autos mediante otro medio probatorio idóneo tal y como fue promovida en el Capítulo II del referido escrito de pruebas, en consecuencia se niega su admisión y así se decide.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del bien inmueble que a continuación se identifica: "Una Casa-Quinta y su correspondiente lote de terreno propio, con una superficie de DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (297 mts2), ubicada en la carrera 19, entre las calles 42 y 43 en la ciudad de Barquisimeto, Parroquia Concepción, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: con la carrera 19 que es su frente; SUR: solar y casa que es o fue de Rafael Sánchez; ESTE: casa y solar que es o fue de Gregorio Giménez Díaz; y, OESTE: casa y solar que es o fue de Epimaco González y en parte con ejido ocupado por el Señor José Villa Nueva.- El inmueble anteriormente enunciado y deslindado le pertenece a los ciudadanos Iván Antonio Valles Hermoso y Filomena Teresa .....

Se decretó: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los cuatros (4) bienes inmuebles, y MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON CERO CENTIMO (Bs. 8.431.851,00) que corresponde el doble de la suma demandada más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinticinco por ciento (25 %) que ascendió a la suma de NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS CON CERO CENTIMOS (Bs. 936.872,00).

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem, y así se decide

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem, y así se decide.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem, y así se decide