En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declarar CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Amparo, y Subsidiaria solicitud de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo interpuesto por la Sociedad Mercantil Plaza Hotel C.A, por intermedio de la Apoderada Judicial ciudadana DURILIS CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro° 20.884, en su carácter de Apoderada Judicial; contra la Providencia Administrativa de fecha 29 de Mayo de 2008, dictada por las Inspectora Jefa del Trabajo del Estado Aragua, Abogada Ivette Pérez Estrada, en el expediente N° 043-08-01-00151, nomenclatura llevada por.....

Se admitió el escrito presentado en fecha 15 de febrero de 2012, por el Abogado ALEJANDRO MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.30.644, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LAS SALINAS C.A. contra la Providencia Administrativa N° PA-US-AGA-0010-2011, de fecha 25 de abril de 2011, emitida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), suscrita por la Licenciada LUCINDA HERNANDEZ, en su carácter de Directora, de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, Guarico y Apure (de ahora en adelante DIRESAT) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con fundamento a la doctrina imperante en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia No. 305, de fecha 28 de mayo de 2002, vinculada al quantum de lo condenado por el Sentenciador, que ha establecido: "en virtud del orden público de las normas laborales el quantum de lo condenado por el sentenciador puede ser menor o mayoral señalado por el actor en su libelo de demanda, ya sea por error de calculo de accionante o por una errónea interpretación de la normativa laboral, por ello el sentenciador deberá condenar en costas siempre que las prestaciones del actor, hayan sido todas declaradas con lugar, es decir, habrá vencimiento total sin importar el monto realmente condenado", este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TR.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la a.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil se admite el escrito de reforma presentado en fecha 30 de Octubre del año 2012 por el ciudadano Orlando José Escalona, titular de la cedula de identidad Nº 5.523.755, debidamente asistido por la abogada Aura Díaz de Perales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 35.167 concatenado con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo Se Admite cuanto ha lugar en derecho el escrito de reforma. En consecuencia, cítese al (a) Ciudadano (a) Representante Legal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar Contestación a la Quer.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: desistido el procedimiento en la presente causa incoada por los ciudadanos LUIS ALBERTO GONCALVES y RAMON DANIEL LA VINZ ROCA, cédula de identidad No.12.569.345 y 9.694.862, en contra de la entidad de trabajo PREVENCIÓN 357 C.A. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los dos días de noviembre de dos mil doce. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los ciudadanos: JAVIER EDUARDO RENGEL ROJAS y SU HIJO ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372, 375 y 376 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a l.....

En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, se ordena a la parte demandante, que corrija el libelo de demanda dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes al de hoy más dos (2) que se le conceden como término de la distancia, de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; advirtiéndosele que de no corregir el libelo en los términos aquí indicados, se declarará su inadmisibilidad.