En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la demandada SCANNVEN C.A, representada judicialmente por su apoderada judicial BEATRIZ ELENA GUEVARA MONSALVE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 162.393, y los ciudadanos JOSE LUIS MORALES ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 55.281 y ARMANDO JESUS FALKENHAGEN MARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.627, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana JENNIFER ALEXANDRA MALAVE DE MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 11.738.008. Asimismo, se ordena el archivo definitivo y su cierre informático. Se deja constancia de la devolución de las pruebas.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 ejusdem. Igualmente, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por la parte demandada, al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, en virtud que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se imprimen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, para cada una de las partes y el expediente.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra sentencia de fecha 09/10/2013 emanada del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado. TERCERO: CON LUGAR LA demanda incoada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, ANTONIO JOSÉ MEJÍAS, MANUEL RAMÓN VÁSQUEZ FUCIL, RUBEN ALEXANDER SANDOVAL OROPEZA, MARTÍN ANTONIO VARGAS VÁSQUEZ, EPIFANIO JOSÉ SANTIAGO ALDANA, DENIS CONTRERAS MÉNDEZ, ENCARNACIÓN ARAQUE DÁVILA, JOSÉ ISMAEL GUILLÉN MONCADA, JUAN GABRIEL CERRANO BUSTAMANTE, RAYDI ARGENIS CHOURIO BÁEZ, VÍCTOR MANUEL GALVEZ, GUALBERTO ANTONIO ALCALÁ, CÉSAR HERNÁN RAMÍREZ, PEDRO MANUEL ROSALES VIELMA, ÁNGEL FELIPE DABOÍN DÍAZ y LUIS ORLANDO MONCADA, ven.....

Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada JUAN CARLOS SALGADO AQUINO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° V- 11.992.102 en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA. SEGUNDO: Se ordena al órgano demandado a cancelar al actor, los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se confirma el fallo en consulta obligatoria, dictado por el juzgado 14º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 08/08/2013; CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes, y a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 25/07/2013 dictada por el Juzgado 15º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa de prejudicialidad alegada por la parte demandada, en consecuencia se ordena suspender el presente procedimiento hasta tanto conste en autos la resolución definitiva de la Acción Contenciosa Administrativa de Nulidad en contra del Acto Administrativo de fecha cinco (05) de junio de 2012, Nº 059-12, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales-Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas. (DIRESA.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MONTERO en contra de la Sociedad Mercantil GARAJE CAIMPRES S.R.L. y los ciudadanos EUGENIO SÁENZ RABIZA Y JOSÉ MANUEL GARCÍA LINARES, antes identificado, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.-

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA JOSEFINA VASQUEZ, en contra la demandada CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A.- TERCERO: Dada la parcialidad

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, se ordena su cierre y archivo definitivo, una vez transcurrido el lapso para recurrir de la presente decisión sin que las partes hayan ejercido tal derecho. Cúmplase.-

(...)Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 43.000,00), pago efectuado al ciudadano LINO LAVARADO PAREZCO, mediante (02) cheques de librados contra en el BANCO DE VENEZUELA, a favor del actor, identificados Nº 42431098 y 30431097, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta(...)

PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 01 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Miguel Silva Alcántara contra la sociedad mercantil Inversiones Junky Burgers C.A., en consecuencia se condena a ésta última al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.