Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGALincoada por la ciudadana ARELYS DEL CARMEN SANCHEZ DE BRICEÑO, asistida por el abogado JUAN RAMÓN PEREZ ARRIETA; dirigiendo su pretensiónen contra del ciudadano MARCOS VICENTE BRICEÑO,todos ut supra identificados en el encabezado del presente fallo. En virtud de la naturaleza de la decisión recaída en la presente causa, este Tribunal en modo alguno emite pronunciamiento respecto al fondo de la causa en el presente juicio. Así se declara. – Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión fue dictada dentro del lapso de ley, no ha lugar la notificación de la parte actora por encontrarse a de.....

este tribunal dicta el presente DESPACHO SANEADOR previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, se INSTA a la parte presuntamente agraviada sirva cumplir con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en tal sentido debe indicar indica de forma clara y lacónica la relación de causalidad existente entre la acción en la cual fundamenta su pretensión,y el derecho o garantía constitucional vulnerado o amenazado, así como el objeto que se persigue con la presente acción de amparo constitucional, debiendo especificar lo anterior, esto con el fin de determinar la competencia en sede constitucional, y pronunciarse este Juzgado sobre la admisión de la presente acción. En consecuencia, se ordena notificar a la parte presuntamente agraviada, antes identificada, de la presente decisión, a los fines de no violentar su derecho a la defensa, para que e.....

este tribunal dicta el presente DESPACHO SANEADOR previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, se Insta a la parte presuntamente agraviada sirva cumplir con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en sus ordinales 3° y 5°, en tal sentido debe indicar de forma clara y lacónica los hechos ocurridos, además de identificar suficientemente al presunto agraviante y/o los responsables de las presuntas violaciones, igualmente deberá consignar los documentos esenciales que permiten sustentar sus alegatos, tales como: Estatutos sociales o Acta de Asamblea de la Asociación Civil Escuela de Formación Obrera, (EFO), a fin de verificar los ciudadanos que fungen como Presidentes o representantes de de dicha asociación, así como original de recibos de Pago correspondientes al canon de arrendamiento, junto con una explanación detallada sobre la relación arren.....