PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se admite la acusación presentada por la fiscalía 21° del Ministerio Publico del estado Aragua, de fecha 28-11-2024, por los delitos de: INDUCCION A LA CORRUPCION, previsto y sancionado en el artículo 65 De La Ley Contra La Corrupción y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 Del Código Penal, en contra del ciudadano: AVILA VERGARA DENIS JOEL, titular de la cedula de identidad N° V-14.230.567. TERCERO: Se admite los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio presentado por la Fiscalía 21° Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua así mismo la defensa pública se adhiere a la comunidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico. CUARTO: Admitida la acusación TOTALMENTE, se impone al acusado AVILA VERGARA DENIS JOEL, titular de la cedula de identidad N° V-1.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°38.586, en contra del auto de fecha 09 de Octubre de 2003 dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua), con motivo del Juicio por RECURSO DE HECHO, incoado por la ciudadana IRMA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 956.485, en contra de la ciudadana ALEJANDRA MORENO. Así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del la.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por el ciudadano CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, en su condición de VICTIMA, por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, posible o realizable por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad al contenido del numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- TERCERO: Se ordena .....

PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano ROBERT JOSE QUINTERO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-15.857.111, debidamente asistido por la abogada: ELIBETH ESTHER QUINTERO SANCHEZ, Inpreabogado Nº 180.218 en su carácter de comprador; contra los ciudadanos EDDINSON JOSE RAMIREZ y MARLIN CARDONES CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-7.265.425 y V-7.713.741, respectivamente, en su carácter de vendedores. SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del documento privado contentivo de compra venta sobre un inmueble constante de una parcela de terreno y las bienhechurías construidas sobre esta y que es propiedad de los ciudadanos demandados propiedad de los ciudadanos demandados, cuyas características son: dos (02) plantas, con paredes de bloque, piso de mosaico, techo de platabanda y cuenta con las siguientes dependencias: en la planta alta: tr.....

Ahora bien, se observa que desde el 26 de octubre de 2022, fecha en que solicito la devolución del documento original y la citación del demandado, ha transcurrido con creces más de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden público, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por más de un año, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUT.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE a los acusados 1-ROXANA MONTENEGRO SEIJAS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-31.835.430, nacido en fecha 20-11-2003, de 20 años de edad, de profesión u oficio: ESTUDIANTE, residenciado en: LA PRIMAVERA CALLE PRINCIPAL LA FLOR CASA S.N CAMATAGUA. TELÉFONO: 04143380231 (MADRE ROSMERI SEIJAS). Por la comisión del delito de EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión y así se decide. SEGUNDO: ABSUELVE al acusado FERNANDO JOSE INOJOSA ROJAS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-20.960.708, nacido en fecha 20-10-.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el Abogado NELSON ULISES ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.114, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, en contra del auto proferido en fecha 09 de Octubre de 2003 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el Abogado LUIS EDUARDO BOADA ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.5756, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, en contra la Decisión proferida en fecha 02 de Octubre de 2003 por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el abogado TOMAS PINTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.590, en contra de la decisión de fecha 18 de Septiembre de 2003 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la Sociedad Mercantil SU INVERSION ASEGURADA C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de agosto del 2000, bajo el N° 39, Tomo 35-A en contra de la ciudadana ANA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado CARLO PALLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.033 en contra del auto de fecha 20 de Noviembre de 2002 dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por los ciudadanos SERGIO JUAN FULBIO CORRENTE, LINO HUMBERTO CORRENTE y CLAUDIA TINA CORRENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° V- 5.374.305, V- 7.191.556 y V-12.341.748 respectivamente, en contra de la PANADERIA BOLIVAR SRL, inscrita en el Registr.....