Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas anteriormente, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por los Abogados: FRANCISCO CERNADAS Y ENDER LABASTIDAS con el carácter de Defensores Privados a favor de la imputada YAJAIRA JOSEFINA CASTILLO OJEDA, de las establecidas en el artìculo 256 Ordinales 2º , 3º y 9º del Código Orgànico Procesal Penal, consistente en la Vigilancia del Padre CASTILLO HIDALGO MIGUEL ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.725.906, presentaciones cada Quince (15) días ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en caso de no ingresar inmediatamente al Centro de Rehabilitación y la 0bligaciòn del padre de consignar ante el Trib.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación que fuere intentado por el ciudadano JULIO ANSELMO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-2.114.054, representado por su apoderada judicial la ABG. MARÍA CHIQUINQUIRÁ DÍAZ ATENCIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.973, en su carácter de apoderada judicial, contra la decisión dictada por la Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en cagua, de fecha 20 de septiembre de 2007, en la cual declaró: "...REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de la citación de la parte demandada, ciuda.....

DISPOSITIVA Oídas como fueron las anteriores exposiciones, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decide en los siguientes términos: por cuanto se evidencia de las actuaciones que los hechos sucedieron en fecha 4 de julio de de 2004 y hasta la presente fecha han transcurrido mas de tres (03) años es por lo que este tribunal acuerda el sobreseimiento de la causa por Prescripción de la Acción Penal conforme a lo establecido en el articulo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenados con los Artículos 48 ordinal 8°, 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación Supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman Se deja constancia que el acto culminó a las cuatro y treinta horas de la tarde (04:30 P.M.), EL.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: La remisión de los adolescentes xxxxxxx, a una institución pública, donde cumplirá una jornada de servicios a la comunidad de tres (3) horas que deben ser los días Sábados o Domingos tomando en cuenta las aptitudes de los adolescentes, que no impliquen riesgo ni menoscaben su dignidad. Esta medida se impone por el lapso de TRES (3) MESES. SEGUNDO: Se fija el acto de imposición de las medidas para el día 12 de MARZO de 2008 a las 09:00 de la mañana. Notifíquese a las partes. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Ad.....

este Tribunal Superior en apego a la decisión supra señalada no tiene Competencia para conocer de la misma, declarándose Incompetente para conocer del presente proceso y declara la existencia de conflicto negativo, en cuanto a la competencia para conocer en el presente caso en razón de la cuantía, ordenándose remitir las presentes actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Política Administrativa, de conformidad con el Artículo 5, numeral 51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a fin de dirimir el conflicto de Competencia aquí planteado

PARTE DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 578 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se acoge el cambio de calificación y por ende el cambio de sanción, presentada por el Ministerio Público, contra el adolescente XXXXX, de 17 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad, Nº 18.473.929, residenciado en la Urbanización La Arboleda de Santa Cruz de Aragua, Calle San Rafael, Casa Nº. G-11, Santa Cruz, Estado Aragua, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, concatenado con el artícu.....