Por todos los razonamientos anteriores, éste JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR , solicitada por el ciudadano Jose Alejandro Herrera Aguilar, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Hector Olinto Mora Raga. Cúmplase con lo ordenado, líbrense los oficios ordenados. LA JUEZ SUPERIOR TITULAR DRA. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA. LA SECRETARIA ABG. FANNY RODRÍGUEZ. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libraron oficios números: LA SECRETARIA ABG. FANNY RODRÍGUEZ CEGC/fr/emily Exp. 16.202.

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público contra el Ciudadano ANGARITA PLANCHEZ DANIEL JOSUE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.468.415, residenciado en: Av. Principal, El Castaño, casa N° 25, Urbanización Palmarito, Maracay Estado Aragua, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, así como los medios probatorios ofrecidos por la Representante Fiscal, dada su licitud, necesidad y pertinencia. SEGUNDO: En virtud de que el Acusado se acogió al Procedimiento por Admisión de los Hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y a los fines de proceder a determinar la pena que habrá de cumplir dicho ciudadano, y conforme a lo establecido.....

DISPOSITIVA En base a lo anteriormente expuesto este Juzgado en Funciones de Control Número Ocho del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en la sede de este Tribunal a los tres (03) días del mes de abril de 2008. Abg. Nelson Alexis García Morales Juez Octavo de Control Abg. Enrique José Leal Veliz El Secretario Causa N.- 8C-1830-02

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía al Ciudadano: RICARDO ANTONIO CASTRO RICARDI, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal que si bien fue observado por la parte recurrida y alegado, resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR LA DEFENSA EN LA PRESENTE CAUSA, hasta tanto el penado de autos DOMINGO JOSE VASQUEZ sea puesto a derecho ante este Tribunal, momento procesal en el cual podrá solicitar cualquier tipo de diligencia a su favor. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Líbrese Boletas de Notificación. LA JUEZA, DRA. LORENA MORENO MORILLO LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS VIEIRA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETATIA, ABG. DORITA DE FREITAS VIEIRA CAUSA Nº 1E839-08.- LMM/dorita.-

En virtud de lo antes expuesto, éste Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: Admite la acusación presentada por la Fiscal Primero del Ministerio Público, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la a Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre Sin Violencia; así como los medios de pruebas presentados, por ser necesarios, legales y pertinentes. SEGUNDO: Vista la admisión de los hechos realizada por el acusado PINEDA DOMINGUEZ DANNY ISRAEL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.989.476, residenciado en Residencia Marimar, Calle Santos Michelena, Piso 15, Apto 15-03, Maracay Estado Aragua, se ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con el artìculo 42 del Código Orgànico Procesal Penal, quedando sometido el acusado al Régimen d.....

DECISIÓN Por las consideraciones expuestas este Tribunal de Control Numero Ocho del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: Primero: Se condena al ciudadano Julio Cesar Jiménez Piñero, venezolano, mayor de edad, natural de el Tigre Estado Anzoátegui, nacido el 24-07-1.976, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.005.645, de profesión obrero, de estado civil soltero, domiciliado en el Barrio Santa Rosa, calle Campo Elías, N° 84, Maracay, Estado Aragua, a cumplir la pena de Dos (02) Años de Prisión, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, más las accesorias de ley correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, se enoxera del pago de las Costas P.....

POR LAS RAZONES EXPUESTAS ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO MIXTO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 548 EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 581 SEGUNDO PARÁGRAFO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PROCEDE A NEGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA A FAVOR DEL ACUSADO xxxxxxxxxxxx DEBIENDO EN CONSECUENCIA CONTINUAR LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD PERMANECIENDO EL ACUSADO EN EL CENTRO DE DETENCIÓN EN EL QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. DIARICESE. CUMPLASE. LA JUEZ SUPLENTE

DISPOSITIVA Por estas consideraciones, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÓN de la medida de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de tiempo restante de UN (1) AÑO, TRES (3) MESES Y CINCO (5) DIAS, culminando la misma en fecha 08-07-2009. SEGUNDO: Se CESA la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, al considerar que la misma ya fue cumplida por el sancionado en los trabajos comunitarios realizados a través de las Juntas Comunales. TERCERO: Se acuerda la LIBERTAD del ciudadano JESUS XXXX, desde la sede de este Tribunal. CUARTO: Se deja sin efecto la Orden de captura. QUINTO: Impóngase al sancionado. Ofíciese lo pertinente. LA JUEZ

DECISION Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente, Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho cometido por el adolescente se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal, asimismo se acuerda la desaplicación del procedimiento abreviado y se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalia 17 del Ministerio Publico. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación Fiscal en cuanto al delito de RIÑA, tipificado en los artículo 425 del Código Penal Venezolano TERCERO: A solicitud de la .....