Por las razones antes expuestas, concluye esta Superioridad que sería inútil decretar una reposición de la causa, por lo que se niega tal pedimento y se acuerda pronunciarse por auto separado con respecto a la procedencia del recurso de Casación. Así se decide.

"...este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA..." (omissis).

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por apoderado judicial de la parte oferente, contra el auto dictado en fecha 03.07.2006, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo mediante el cual se niega la petición realizada por la parte oferente en cuanto a que le sea devuelta la suma ofertada, todo vinculado al procedimiento de oferta real hecho efectuado por el Banco Provincial a favor de la ciudadana Luisa Judith Albornoz Campos, en consecuencia, Segundo: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 03.07.2006, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este C.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda incoada por la ciudadana LOLIMAR MESTRE en contra de la empresa NEXUS CONSULTORES C.A. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar a la actora los siguientes conceptos: Indemnización por Despido Injustificado: 60 días, Indemnización Sustitutiva del Preaviso: 60 días, Prestaciones Sociales: 122 días, Vacaciones Fraccionadas: 04,25 días; Bono Vacacional Fraccionado: 02,25 días, Utilidades: 15 días, cuyo monto total será establecido mediante experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se ordena Experticia Complementaria del fallo a objeto de calcular los Intereses sobre prestaciones sociales, a tales efectos se nombrará un único experto quien realizará los cálculos,.....

Se declara: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia por la cuantía. Asimismo, este juzgado AFIRMA su competencia para conocer de este juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de cuestiones previas.

declara CON LUGAR la cuestión previa de Cosa Juzgada alegada por los codemandados EVELYN PAREDES de LA CRUZ e INVERSIONES W.I.T.H.O.F.F., C.A., contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR el Amparo Constitucional interpuesto por el abogado LUIS FELIPE BLANCO SOUCHON, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCESCO CASTORINA ALESSANDRI y ANNUNZIATA ROTUNDO de CASTORINA contra la omisión en que ha incurrido el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Tribunal éste donde se acumularon las causas que señala la solicitud de amparo. En consecuencia, ordena al a-quo, abrir pieza referida al Cuaderno de Medidas con la nomenclatura de dicho Tribunal, con los recaudos y escrito que presentará el hoy accionante, a los fines de que suspenda los efectos de las medidas dictadas, y que aparecen descritas tanto en el documento de transacción, como en los Certificados de Gravámenes que en copia certificada trajo a los autos la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.