Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar, respecto a la Resolución: N° RCA/DFTD/2005-00000026: i) Si el acto recurrido se encuentra viciado de falso supuesto; ii) Si el acto recurrido viola los principios de proporcionalidad y razonabilidad.

"..en consecuencia, esta Sala de Juicio N ° 6 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada MARIA FALCON, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 04 de agosto de 2006 dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; en la demanda que por prestaciones sociales ha incoado el ciudadano JOSE LUIS CARCAMO ESTRADA contra la empresa "KEG´S HOUSE C.A. (RONERIA LA CAÑADA), INVERSIONES MSB 77 C.A., y a los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE PEÑA, ANDRES EDUARDO PEÑA y LUIS FLEURY GUZMAN. No hay condenatoria en costas del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano PEDRO CARMEN BRAZON, contra CORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago antigüedad: 15 días, la suma de 212.625 bolívares; Vacaciones: 7,50 días, la suma de 101.250 bolívares; bono vacacional, 3,48 días, la suma de 46.980 bolívares; utilidades,7,50 días, la suma de 101.250 bolívares; indemnización artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, 30 días, la suma de 425.250 bolívares; indemnización sustitutiva del preaviso , 30 días la suma de 425.250 bolívares; y los salarios caídos, 908 días, la suma de 12.258.000 bolívares.- Asimismo se ordena el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad. TERCERO: Se ordena la indexación de los montos condenados en la forma indicada en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se condena a pagar los intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, conforme a lo previst.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Decisión dictada en fecha 26 de julio de 2006, en la Audiencia para Oír al Imputado, por la Juez Vigésimo Novena de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogada AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO mediante la cual acordó otorgar la libertad sin restricciones al imputado JHONNY JOSÉ CORTEZ PEÑA, de conformidad con lo establecido en Artículos 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal y en su lugar se DECRETA LA MEDIDA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido imputado, todo de conformidad con los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°; 251 numerales 2º y 3º y parágrafo primero y 252 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal.....

PRIMERO: Se acoge la pre-calificación jurídica dada por el Ministerio Público en relación con los hechos relatados en el acta policial de autos vinculados al adolescente hoy presentado ante este Juzgado, encuadrada en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, sin menos cabo que en el transcurso del procedimiento ésta pueda cambiar. SEGUNDO: Se dispone continuar con el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, conforme el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Queda de esta forma acordada la solicitud incoada por la Representación Fiscal. TERCERO: Se admite la solicitud efectuada por el Ministerio Público en cuanto a la detención del adolescente conforme lo establece el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; toda vez que se trata de un joven qu.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el Abogado ACACIO SABINO, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha Veinte (20) de Junio de Dos Mil Seis (2.006). Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.