En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse está, este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En acatamiento a dicho articulo se ordena subsanar dicho error o subsanar las omisiones cometidas, ahora bien, donde se lee:"...contrajeron matrimonio por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital...", debe leerse:"... contrajeron matrimonio por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital...", quedando así subsanado tal error material cometido en la sentencia antes señalada, y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este Tribunal señala a las partes que una vez que consta en autos del expediente el cumplimiento por parte de la demandada de los pagos antes señalados, este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto. Se acuerda con lo solicitado en relación a las copias certificadas CÚMPLASE.

Así las cosas, se observa por estar esta Institución Bancaria bajo el régimen especial, excluido de la aplicación del régimen ordinario, dada su situación financiera, por tal motivo y del análisis probatorio cursante en autos, se evidencia que efectivamente el hecho por el cual se rompió el vinculo laboral existente entre las partes, fue por causa ajena a la voluntad de la misma, es decir, razones distintas a un despido injustificado, de manera que, y por estar la demandada bajo el régimen establecido en la Ley de Regulación de la Emergencia Financiera, considera esta Juzgadora, que al actor no le es aplicable la indemnización por despido injustificado consagrada en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como tampoco lo establecido en la Convención Colectiva de Trabajo, por lo que son razones suficientes para declarar sin lugar la demandada, incoada por la actora contra la demandada ambas plenamente identificadas, y así se hará en el dispositivo de este fallo.- Y ASÍ SE.....

CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada GRANJA LA CARIDAD C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FREDDY GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra la empresa GRANJA LA CARIDAD C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas al actor, de acuerdo con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que el demandante devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Así se decide.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 02 de Octubre de dos mil ocho (2008) 198° y 149° Asunto: AP21-L-2008-002439 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela a los folios 45 al 49, ambos inclusive, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DOCUMENTALES En cuanto a la Documental, se deja constancia que la prueba aludida en el mismo riela al folio 50, se ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito.- ASI SE ESTABLECE La Juez Abg. Rayza Vegas Mendoza .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 02 de Octubre de dos mil ocho (2008) 198° y 149° Asunto: AP21-L-2008-002439 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela a los folios 45 al 49, ambos inclusive, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DOCUMENTALES En cuanto a la Documental, se deja constancia que la prueba aludida en el mismo riela al folio 50, se ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito.- ASI SE ESTABLECE La Juez Abg. Rayza Vegas Mendoza .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de nacimiento presentada por la ciudadana Isaraeli Virginia Sánchez, venezolana, mayor de edad, quien nació el Veinticuatro (24) de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Uno (1981), en la Maternidad Concepción Palacios. En consecuencia, se ordena la Inserción de la Partida de Nacimiento de la ciudadana Israeli Virginia Sánchez, igualmente se acuerda participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.

Vista la anterior solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCION, presentada por el ciudadano Manuel Barreiro Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nro 6.505.871, debidamente asistido por la abogada Liberta Rodríguez de Carreiro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 68.366, mediante la cual solicita se inserte la partida de defunción de su finado padre Enrique Carreiro Vicente, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 770 eiusdem.- En consecuencia, se ordena el emplazamiento a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación y consignación que del cart.....