Con respecto a la exhibición de las documentales cuyas copias anexa Marcada "G"; este Tribunal NIEGA su admisión; en razón de que dichos documentos no emanan de la demandada. Y con respecto a las documentales Marcada "I", relativas a sentencias emanadas de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia; las mismas no son un medio de prueba consagrado en nuestra Legislaron Venezolana; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisión. Y así se establece.

PRIMERO: IMPROCEDENTE impartir la Homologación formulada mediante diligencia de fecha 21 de Septiembre de 2011, por la profesional del derecho, ciudadana FREILA MAYROS LEÓN BOLIVAR, matrícula de Inpreabogado N° 94.400, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadanos ANDRES RUBÉN FLORES MUÑOZ y PEDRO JOSÉ APONTE LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cédulas de identidad números V-4.579.797 y V-7.264.762, respectivamente, y la ciudadana HEYDI ANDUEZA, quien se identifica como Abogada, matrícula de Inpreabogado N° 52.760, cédula de identidad N° V-9.953.152, Vicepresidenta de la empresa BINGO LAS VEGAS C.A.; ello en aras de preservar el derecho a la defensa, la seguridad jurídica y el debido proceso en el asunto que ha sido sometido a consideración de esta Juzgadora .Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Des.....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo. Y una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación a la cual se ha comprometido la parte demandada, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el Técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy, tres (03) de Octubre de 2011, siendo las 02:40 a.m. Es todo, concluyó, se le.....