Se dictó sentencia declarando con LUGAR la demanda.-

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los Ciudadanos ENRIQUE TOLEDO, YELITZA TOLEDO, VICTOR CHACON, SANTOS MOYA, GERARDO LARES, JOSÉ MONROY, ANDRES MOTA, KELVIS SOTILLET, JORGE CENTENO Y GREGORIO AGUILAR, en contra de la empresa PALACIOS Y SERVICIOS C.A. SEGUNDO: VEINTI OCHO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON COHO CENTIMOS se condena a la empresa a pagar a los demandantes la cantidad total de (28.878,08Bs.) por concepto de diferencia en el pago de las Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses Moratorios y la indexa.....

En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la ciudadana ZOMARY JOSEFINA GUEVARA ROMERO, parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar y publicar en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, tres (03) de octubre del dos mil doce (2012) 202° y 153° ASUNTO Nº. NP11-L-2012-0000858 DEMANDANTE: RAFAEL BRITO y JOSE GREGORIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.590.453 y 15.815.645. APODERADO JUDICIAL: Abogado: ERRICO DESIDERIO SCALA, Inpreabogado N° 42.284 DEMANDADO: PROTCONCA APODERADO JUDICIAL: Abogada: MILEIDIS RAMOS, Inpreabogado N° 44.130 MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. En el día de hoy, tres (03) de octubre de dos mil doce (2 012), presentes por ante este Tribunal por la parte actora el Abogado ERRICO DESIDERIO SCALA según poder que consta en autos y por la parte demandada la ABOGADA MILEIDIS RAMOS según poder que consta en autos. Previa identificación y a.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° y 3º del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; se declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos ADELIN MARIA GOITE BELLORIN y JOAN RICARDO ACAGUA, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio celebrado en (26) de Noviembre de 2.010, por ante La oficina del Registro Civil Municipio Maturín del Estado Monagas. Tal como se desprende del acta de matrimonio cursante en el folio 03 del presente expediente.- Liquídese la sociedad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Desp.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano LUIS OTILIO DIAZ MARTIARENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.897.301, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 154.840, de este domicilio, Contra el DEPARTAMENTO DE POLICÍA MUNICIPAL PARA LA ATENCIÓN A LA VICTIMA DE MATURÍN.

En consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición. Publicada la sentencia, al día hábil siguiente comenzará a transcurrir cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos legales correspondientes, lapso este que comenzará a transcurrir una vez el alguacil deje constancia de haber notificado a la actora mediante cartel que será publicado en la Cartelera de este Circuito Laboral, de conformidad con lo previsto en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Magistrado Antonio Garcia Garcia.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL AMPARO CAUTELAR SOLICITADO. SEGUNDO: PROCEDENTE La suspensión del Acto Administrativo N° 00111-2012, solicitado en el recurso de nulidad interpuesto por las abogadas TEOLINDA RODRIGUEZ Y JUANA CARVAJAL, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nro. 52.498 y 101.609 actuando en su carácter de apoderadas judiciales de SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES EFIGENIA, C.A., contra el acto administrativo, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, en fecha 27 de julio de 2012, contenida en el expediente administrativo N° 044-2012-01-00180, mediante la cual declara Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano SANTOS CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.984.729., mientras dure la tramitación del presente juicio. Así se decide. TERCERO: ORDENA notificar de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas y a la Procuraduría General de la Republica, remiti.....