Ahora bien, vista la impugnación realizada por la abogada LAURA PIUZZI, apoderada judicial de la ADMINISTRADORA ONNIS, C.A., parte actora, así como que se declare nula la impugnación, a petición de los abogados JOSE ARAUJO PARRA y CARLOS CHACIN GIFFUNI, quienes son apoderados judiciales de la empresa demandada INVERSIONES 7782, C.A., en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), este Tribunal considera que emitir pronunciamiento al respecto, sería emitir opinión al fondo de la controversia planteada, por lo que se le hace de conocimiento a las partes, que la misma será decidida como punto previo en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. Y así se decide.- EL JUEZ, LA SECRETARÍA, JUAN CARLOS VARELA RAMOS.- Exp. 28504

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares (por Vía Ejecutiva) intentada por la administradora del edificio Residencias Remanso Anauco, la sociedad mercantil CONDOMINIOS ACTUALES G.R., C.A., representada legalmente por su directora ciudadana CEILA VICTORIA LUGO LOBO contra los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ y JUAN BENANCIO ZAMBRANO HERNANDEZ, todos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión.- SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se condena a los demandados a pagarle a la actora única y exclusivamente, la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO OCHO BOLIVARES (Bs. 3.890.108,00), ahora equivalente a TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 3.890,11) en virtud de la reconversión monetaria, por concepto de gastos comunes por las cuotas de condominio insolutas y vencidas desde Agosto de 2001 hasta Abril de 2004, ambas inclusive, inherentes al inmueble constituido por el apartamento dist.....

-IV- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, incoara C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano WILKINSON VILLAFAÑE CARICOTE, todos identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CATORCE MILLONES TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 14.031.277,06), ahora, CARTORCE MIL TREINTA UN BOLIVARES FUERTES CON VEINTIOCHO (Bs. F 14.031, 28), por concepto de la falta de pago de las cuotas correspondientes a los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2.006, en virtud al contrato de crédito y servicios de la tarjeta de crédito MASTERCARDCLUB signada con el Nº 554540000.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07 de julio de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 06 de octubre de 2008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30 de Junio de 2.008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 06 de Octubre de 2.008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de febrero de 2007, por el abogado Gonzalo Salima, co-apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 19 de febrero de 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 19/02/2008; el cual cursa en copia debidamente certificada a los folios que van desde el 22 al 27, del presente expediente de apelación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedi.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de la niña XXXXXXXXX, inserta en los libros de Registro Civil llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, signada con el Nº 1854 de fecha 18/09/2000

De la norma antes señalada, no se observa de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, que la parte accionante hubiese acompañado documento de propiedad protocolizado ni titulo supletorio del inmueble objeto de la presente demanda, razón por la cual ante la ausencia de la consignación del mencionado recaudos, resulta evidente la inadmisibilidad de la cual adolece la acción propuesta, cuya admisión debe negarse. Así se declara. Por los razonamientos antes expuestos y, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, es forzoso para este Tribunal negar como en efecto formalmente Niega la Admisión de la demanda que por Acción Reivindicatoria sigue el ciudadano David Capote Silva (antes identificado) contra la ciudadana Maryori Rosales, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula No. 12.395.268

esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

ista la aceptación al cargo de Curador Ad-hoc hecha por el ciudadano GUTIERREZ LIENDO JUAN CARLOS, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.474.042, este Tribunal Unipersonal No. 12, de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona del ciudadano GUTIERREZ LIENDO JUAN CARLOS, antes identificado, el Cargo de CURADOR AD-HOC, del Adolescente, de catorce (14) años de edad y de los niños, de diez (10) y ocho (08) años de edad, respectivamente. Expídase por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surta sus efectos legales.