Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2020

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10C-21.817-20 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2020
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
NESTOR JOSE RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER BRICEÑO PEREZ
Resumen:
este Tribunal, y en atención a la sentencia anteriormente referida y una vez revisados los diferentes medios de pruebas ofrecidos, se observa que los mismos tienen relación directa con los hechos por los cuales se admitió la acusación y son indispensables para poder determinar la convicción en relación a la certeza o no en la comisión del hecho y poder determinar la posible responsabilidad o no del acusado. Siendo además que los mismos fueron obtenidos con estricta observación de las formas establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal, por lo que determinada su licitud y legalidad se ADMITEN EN SU TOTALIDAD los medios de pruebas ofertados por la FISCALÍA DEL MINISTERIO PUBLICO, los cuales rielan desde el folio noventa y seis (96) al folio ciento diecisiete (117) y sus vueltos del escrito acusatorio contenido en la pieza jurídica Nº 01 de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad proces.....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

N° Expediente : 10C-21.997-2020 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2020
Procedimiento:
Medida Cautelar Privativa De Libertad
Partes:
HENRY ONESIMO RODRIGUEZ CONTRERAS
Resumen:
este Tribunal Decimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley dicta los siguientes: PRIMERO: se decreta la aprehensión como LEGITIMA, en virtud de la Orden de Aprehensión N° 038, de fecha 13/10/2008. SEGUNDO: Vista las actas procesales se evidencia que en fecha 29/04/2015 fue materializada la orden de aprehensión del ciudadano, mediante la cual se observa que celebran plazo prudencial a los fines que el Ministerio Publico presentara el acto conclusivo que hubiera lugar, y siendo que el mismo hasta la presente fecha no ha sido consignado ante la sede de este Tribunal, y así mismo se observa que a su vez se observa que en la referida fecha se le otorgo Boleta de Libertad N° 317-15, en el presente asunto penal, es por lo que este Tribunal mantiene la medida acordada de conformidad con el articulo 242 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en las presentaciones .....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

N° Expediente : 10C-22.000-20 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2020
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación Judicia
Partes:
WILLIAM ERICK WOOL VASQUEZ
Resumen:
este Tribunal 10° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se decreta la aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: se decreta la aplicación del procedimiento ORDINARIO; TERCERO: vista las actuaciones esta juzgadora acoge la precalificación fiscal por el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal . CUARTO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3, 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en las presentaciones cada treinta (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la consignación de dos (02) fiadores cada uno que devengue dos sueldos mayor al salario mínimo y estar atento al proceso, es por lo que se mantendrá bajo guarda y custodia en.....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados