En consecuencia el Juez decretara las medidas, sólo cuando el accionante logre demostrar el derecho alegado con los instrumentos que acompañe al libelo de la demanda así mismo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama, en el caso que nos ocupa, el demandante de autos, con los recaudos consignados no logra demostrar el daño inminente o el periculum in mora que pudiera existir para quedar ilusoria la sentencia definitiva que se dicte en la presente causa, en virtud, de los anteriores razonamientos se observa, claramente que no se encuentran llenos los extremos de Ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En razón de ello este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando justicia en Nombre de la R.....

...Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ARNALDO MARCANO, contra la empresa demandada, SINTERAMERICA, C.A.; ambas partes identificadas plenamente en autos SEGUNDO: Se condena a la empresa a pagar al actor la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 6.247,62).

...declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto las partes no solicitaron copias de la presente, se ordena el archivo del expediente.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declara desistido el procedimiento por incomparecencia de la parte demandante a la audiencia preliminar, por lo que se aplica la consecuencia juridica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

No se admite la demanda por ser contraria a la disposición contenida en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se declara con lugar la demanda, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y del adolescente, acuerda homologar el régimen a favor del hijo habido en el matrimonio. En cuanto a la comunicad conyugal, por cuanto los solicitantes no señalan bienes a liquidar, este tribunal no se pronuncia al respecto.

Se decretan medidas provisionales referente a régimen a favor del hijo habido en el matrimonio.

Este Órgano Jurisdiccional la Admite, cuanto a lugar en derecho se refiere. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Maturín del estado Monagas, de conformidad con lo establecido en el articulo 152 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, en concordancia con el articulo 98 de la Ley Orgánica de la Administración Publica, para que comparezca por ante éste juzgado a dar contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, siguiente a que conste en auto su citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, los cuales comenzaran a transcurrir.

Por las consideraciones que anteceden y en virtud de la norma legal citada y de conformidad con el Articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana OLIVIA DIAZ GAMBOA, para separarse del conocimiento de la presente causa. Y como consecuencia de lo aquí expuesto se designa como Secretaria Accidental a la ciudadana MARIA JOSE MAY, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula Nº V- 15.903.225, quien labora en este Juzgado. REGISTRECE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria Acc., Abg. María José May. En .....

Por consiguiente atendiendo a las consideraciones que anteceden y de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez Titular del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Abogado Luis Ramón Farias García. Remítase mediante oficio, el expediente al Tribunal de el Juez Inhibido a fin de que este a su vez lo remita al Juzgado que resulte competente. Líbrese Oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA y REMITASE EL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en la Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín 04 días.....