Así las cosas, tenemos que la denominada perención breve es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más treinta días una vez admitida la demanda, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de la actora en impulsar la citación del demandado. El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en est.....

Es entonces que aprecia este Tribunal, que por cuanto se encuentran cumplidos lo requisitos establecidos en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la procedibilidad de la res iudicata, este Tribunal le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma y así se decide. Por otro lado, a los fines de establecer la fecha de inicio y terminación de la unión estable de hecho (concubinato), entre los ciudadanos OGWAYS DUBRASKA CARBALLO TORRES y SERGIO LENIN CELIS LUCERO, se establece como fecha de inicio el 24 de septiembre de 1.999 y como fecha de terminación el 15 de julio de 2009. Y así se declara. En consecuencia se da por terminado el presente juicio y procédase como sentencia con autoridad de cosa juzgada; asimismo se ordena el archivo del mismo y su correspondiente remisión al archivo judicial. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMON CAMACARO PARRA .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La perención de la instancia en el presente procedimiento de Cobro de Bolívares vía intimación incoado por la abogada XIOMARA GUERRERO, inpreabogado No. 19.069, en su carácter de apoderada judicial de BANCO UNIÓN, Sociedad de Comercio debidamente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 18 de enero de 1.946, bajo el No. 93, Tomo 6-B, contra los ciudadanos TULIO BURGOS PERNALETTE, TULIO BURGOS DEL MORAL y JUDITH PERNALETTE DE BURGOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.394.493, V-700.446 y V-1.432.031, respectiva.....

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 03 de febrero de 2010 [folio 04], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas por las partes en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de las mismas al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y F.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de reivindicación interpuesta por el ciudadano JONATHAN JESÚS MENDOZA SERRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-13.455.166, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la Sociedad Mercantil TORNILLOS SERRANO CORP C.A., inscrita el 22 de noviembre de 1999 en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua bajo el No. 07, Tomo 997-A, contra la ciudadana KRISSBETH DEL MAR COLMENARES MEJÍAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.737.113, en su carácter de propietaria de la firma personal "KRISBIKE", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción J.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS incoada por el ciudadano JOSE JOEL MARIN MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.329.018, con domicilio en el Municipio Girardot del estado Aragua, Torre Dos, Piso 2, Apartamento 2-B, Avenida Santos Michelena, Maracay, contra los ciudadanos OSCAR DE JESUS TORRES CASTRO y BELEN NOEMI PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.883.527 y 3.242.329, respectivamente, domiciliado en la calle Sucre Norte entre avenida Bolívar y santos Michelena, centro Rovelca, planta alta, Maracay, estado Aragua, el primero y do.....

El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la parte actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a la actora dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. En consecuencia, visto que en la pr.....