este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos YADIANA DEL VALLE RAMOS JIMENEZ y JHON ALEXANDER GRATEROL RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.040.462 y V-13.864.441, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LUÍS ANTONIO MAUCO BUSTAMANTE y FEDORA ANDREÍNA RAMONES TOVAR, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.983.816 y V-17.060.417, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de nueve (9) años de edad, establecidas en el acta de fecha 28 de febrero de 2013.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos FRANKLIN ALEXANDER ORELLANA CARRASCO y LEYDA DEL CARMEN PINEDA PÁEZ, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.328.535 y V-11.690.783, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del adolescente [...], de diecisiete (17) años de edad, establecidas en el acta de fecha 28 de febrero de 2013.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JONATHAN RUBÉN LÓPEZ GARCÍA y JESSICA PENÉLOPE NIÑO ROJAS, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.605.497 y V-15.023.722, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...] y la niña [...], de doce (12) y once (11) años de edad, respectivamente, establecidas en el acta de fecha 27 de febrero de 2013.

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCION POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que incoara el ciudadano GENEROSO DELLA FERA PEPE, contra la Ciudadana ADRIANA EMPERATRIZ HERNANDEZ BALBUZANO, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECLARA SUBSANADA la excepción contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ejercida por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se DECLARA LA IMPROCEDENCIA de la extinción solicitada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo el Tribunal no hace condenatoria en costas. QUINTO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la demanda interpuesta los abogados MANUEL PLAZA y ANIBAL PEDRO MEJIAS PONCE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 60.352 y 165.663, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "TELECOM VENEZUELA, C.A", antes identificada, contra la sociedad mercantil EMPRESA DE ASISTENCIA INTEGRAL EMASIN II, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 31 de Enero de 2001, bajo el Nº 25, Tomo 15-A Segundo, cuya última reforma de su documento constitutivo-estatuario quedó inscrito en el mencionado registro, en fecha 29 de abril de 2008, bajo el Nº 49, Tomo 70-A, Segundo, y declina.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas consignados en la audiencia oral, celebrada en fecha 28 de febrero de 2013, por el abogado HELLY GAMBOA OLIVARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.412, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad civil S.C. GAMBOA & ASOCIADOS, suficientemente identificada en autos, parte demandante, y por los ciudadanos ANA MARÍA RODRÍGUEZ ÁLVAREZ y ALBERTO ÁNGEL VILLALOBOS, titulares de las cédulas de identidad números 9.969.650 y 10.415.642 respectivamente, en su carácter de administradores de la sociedad mercantil PROMOTORA INMOBILIARIA OSVILU, C.A., suficientemente identificada en autos, parte demandada, debidamente asistidos por la abogada ATILIA VALENTINA OLIVO GÓMEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 50.850, pasa este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 de l.....

De la declaración ut supra transcrita y a tenor de lo preceptuado en el artículo citado, de la misma se desprende en forma indubitable, que el funcionario inhibido debe desprenderse del conocimiento de la causa in comento dada la existencia, tal y como lo afirma, de una causal de recusación y de inhibición, esto es, haber manifestado opinión sobre lo principal, supuesto de hecho que se subsume en la causal contenida en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que expresa lo siguiente: "...Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa". En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta la Dra. MARISOL ALVARADO RONDON en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Me.....

Se Declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, del recurso de hecho interpuesto por el ciudadano NILS ALBIN EKMAN GREEN contra el auto dictado en fecha 27 de junio de 2002, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.