Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha cuatro (04) de junio de dos mil ocho (2008), dictada por el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado de que se notifique a la parte demandada para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, encontrándose la parte actora a derecho. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines.....

DECLARA: CON LUGAR La PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos BONIFACION ANTONIO VEGAS GONZALEZ y OMAR URBANEJA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nº V-1.913.429 y 5.214.920, respectivamente en contra de la REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES (FUNDACION PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO PARA EL AREA METROPOLITANO DE CARACAS). No hay condenatoria en consta conforme a los lineamientos dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 172, de fecha 18 de febrero de 2004. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TR.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano BENJAMIN GONZALEZ TINOCO contra CENTRO DE SALUD FUNDACIÓN SANTA INES UCAB. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente perdidosa.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL FERMIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil ocho (2008), en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos VICTOR RAFAEL COVA ROJAS y PEDRO ANTONIO GONZALEZ ZAPATA contra la empresa ASTALDI SPA.

PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana Guillermina Coromoto Valencia, venezolana, mayor de edad, de este domicilio. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se ordena la inserción del acta de nacimiento de la ciudadana Guillermina Coromoto Valencia, antes identificada, en los libros correspondientes y en consecuencia téngase a dicha ciudadana como nacida el nació el 03 de junio de 1977, en la "Maternidad Concepción Palacios", jurisdicción de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, que peso 400 Grs., y de longitud de 56 cms., y como hija de MIROSLAVA COROMOTO VALENCIA ARANGUREN, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-5.518156. TERCERO: oficiar lo conducente a los funcionarios correspondientes, remitiéndose copia certificada de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 470, 494 y 495 del Código Civil.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese

HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita entre el abogado CESAR BARRETO SALAZAR, en su carácter de apoderado de la ciudadana LUCILA COROMOTO SALAS GUILLEN, y la abogada BARBARA GONZALEZ GONZALEZ, en su carácter de apoderada del demandado ciudadano HAROLD ALEXANDER HOFFMAN.- Publíquese y Regístrese.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos de los cónyuges MARIA ANTONIETA MAZABÉ DE MASABÉ Y MARCOS ARTURO MASABÉ

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Diego Bautista Felipe Urbaneja y Haydee Josefina Farias Martínez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.177.301 y 2.942.874, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el dieciocho (18) de febrero de mil novecientos setenta y cuatro (1974), por ante el Juzgado de la Parroquia El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Hoy Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Caracas), según se desprende de Acta inscrita bajo el Nº 30; por lo que se ordena participar del.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO