1.- IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE BIENES SUFICIENTES propiedad de la sociedad mercantil "HISPANA DE SEGUROS C.A", decretada por este Juzgado en fecha 18 de junio de 2014 solicitada con motivo de la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo sobre bienes muebles por el abogado Manuel Escauriza Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.660, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, contra la empresa "INVERSIONES SACTALEO, C.A", y solidariamente contra la Sociedad Mercantil "HISPANA DE SEGUROS, C.A", por la cantidad de Un Millón Quinientos Nueve mil Cuatrocientos Sesenta y Un Bolívares con Cincuenta y Ocho Céntimos (Bs. 1.509.461,58) más el interés legal por mora y la corrección monetaria. 2.- RATIFICA la medida cautelar de embargo otorgada en fecha 18 junio de 2014, conforme la motiva del pr.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 04 de junio del 2014, por el ciudadano OVIDIO RAMÓN ATAYDE OLVERA, asistido por el abogado JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, contra la Dra. DAYANA ORTÍZ RUBIO, Jueza del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 eiusdem, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs.2,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa impuesta, aper.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho ejercido mediante escrito de fecha 16 de julio de 2014, por la abogada Fabiana García Mandé, en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana Renata Tarquini Palumbi, antes identificados, contra el auto dictado en fecha 10 de julio de 2014, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto (10/07/2014), que cursa en copia debidamente certificada a los folios 48 y 49, del presente Cuaderno de Recurso de Hecho SEGUNDO: En v.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación propuesto por el abogado MIGUEL ANTONIO LLAMOZAS MARTINEZ, actuando en su carácter de las empresas LOS ORUMOS C.A. y R&J INVERSIONES C.A., contra la decisión dictada el 16-07-2014. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de Agosto de 2014. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI.....

"...Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.." LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 08/05/2014 emanada del Juzgado Quinto (5to) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 08/05/2014 emanada del Juzgado Quinto (5to) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se confirma el fallo recurrido. CUARTO: Se declara parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, se ordena a la demandada a cancelar los conceptos y montos condenados en la parte motiva del presente fallo. QUINTO: Se condena en cos.....

Vista diligencia, suscrita en fecha diecisiete (17) de julio de 2014, por los abogados: VERÓNICA ARANGUIZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº148.637, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano JHON CARLOS CARRUYO SEGURA, cédula de identidad N°V-14.331.877, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CONTINENTAL C.A., y el ciudadano MANUEL VARELA, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº47.356, en su carácter de representante judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, desde el 17 de JULIO de 2014 hasta el 28 de JULIO de 2014, ambas fechas inclusive. .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por EULALIO RAFAEL ACEVEDO CEDEÑO, NELSON ANTONIO MORA LINARES, DANIEL PEREZ TORRES y JOSE LUIS TEJEDOR CARDENAS contra la entidad de trabajo GRUPO CONSTRUCTOR FRAREY, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los cuatro (04) días del mes de agosto de dos mil catorce (2.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Visto escrito de transacción de fecha diez (10) de julio de 2014, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora ciudadano JEAN CARLOS LEIVA, cédula de identidad NºV-21.167.953, asistido por el abogado WILLIAMS PALENCIA PIÑERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°68.255; y por la parte Demandada BELLE VUE COMPAÑÍA ANÓNIMA propietaria del fondo de comercio RESTAURANT BELLE VUE, su apoderado judicial, abogado LUIS URANGA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº25.022, acreditación que consta en autos; quien de acuerdo a la revisión de las actas procesales, posee facultad expresa para transigir, tal como se desprende del instrumento poder que cursa en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES VEINTE MIL NOVECIENTOS UNO CON CINCUENTA CÉ.....