HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento del Procedimiento. Asimismo se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, a la parte interesada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y se deja sin efecto el Oficio Nro. 0342-2010, Librado al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Bolívar, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 28 de Junio de 2010 por este Juzgado De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta y en el acta Transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada; pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS CARVAJAL, contra la Empresa SERENOS SERENOS MONAGAS C.A., por el presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 00635-09, de fecha 24 de Noviembre de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Monagas. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO VALERA, contra la Empresa SERENOS SERENOS MONAGAS C.A., por el presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 00399-09, de fecha 11 de Agosto de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Monagas. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANA MARIA SALAZAR DE MÁRQUEZ, contra el INSTITUTO DE DEPORTE DEL MUNICIPIO URACOA DEL ESTADO MONAGAS, por el presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 044-07-01-00630, de fecha 24 de Octubre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Monagas. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías.....

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Ahora bien, de lo antes expuesto y revisado exhaustivamente los hechos narrados y los soportes acompañados al escrito libelar, se concluye que la parte actora no acompañó con el escrito libelar la CERTIFICACIÒN DE GRAVAMEN Y ENAJENACIONES expedida por el registro correspondiente, del inmueble objeto de la hipoteca, que pruebe la propiedad y gravámenes que pesan o no sobre el inmueble, así como tampoco indicó el monto del crèdito con los accesorios que estén garantizados con la hipoteca, y siendo esta prueba un requisito sine qua non, es evidente que la acción propuesta no debe prosperar, por contravenir el artìculo 661, lo que quiere decir, que no estar llenos los extremos establecido por la norma citada, lo que hace concluir que es contraria a una disposición expresa de la ley, tal como lo dispone el artìculo 341 de la Ley Adjetiva. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Jus.....