Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de acuerdo a los artículos 46, 49 ordinal 7° y 300 Numeral 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado FREDDY ALEXANDER MARQUEZ MORALES, titular de la cedula de identidad N° V-20.693.601, Venezolano, de estado civil Soltero, de 30 años de edad, nacido en fecha 28-07-1988, natural de CAGUA Estado Aragua, profesión u oficio: MECANICO, residenciado en: BARRIO GUANARITO, CALLE PEÑALVER, CASA N° 31, TURMERO ESTADO ARAGUA. TLF: 0414-4650236. Notifíquese lo conducente. Remítase la presente causa a la Oficina de Archivo Central del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.-

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la presente causa N° 7C-23.797-19, , este Tribunal Séptimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 03-05-2019, por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos 1-MARCO ANTONIO ARMAS MORALES, titular de la cedula de identidad N° 20.119.803 y 2-MIGUEL EDUARDO MANRIQUE MORA, titular de la cedula de identidad N° 20.990.533, plenamente identificado en actas, como el presunto autor de los delitos de ACAPARAMIENTO Previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Orgánica de Precios Justos, DESESTABILIZACION DE LA ECONOMICA Previsto y sancionado en el artículo, 54 de la Ley Orgánica de Precios Justos, REVENTA, Previsto y sancionado en el artículo, 55 .....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código. SEGUNDO: SE ACOJE LA Precalificación dada por el ministerio publico FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, USO DE DOCUMENTO FALSO, Y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Previsto y sancionado en el artículo 319, 322, y 320 Segundo Aparte del Código Penal CUARTO: Se decreta Medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad de conformidad con lo establecida en el articulo 242 ordinales 3° 4° y 9°, consistente en presentaciones cada 60 días, 4° prohibición de salida del país y 9° estar atento del proceso QUINTO: En relación en cuanto a la Medida Innominada, se acuerda la prohibición de medida de enajenar de los Bienes muebles e inmuebles en relación a estos hech.....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la detención como LEGITIMA, por estar solicitado por ante este tribunal, por cuanto presenta orden de captura N° 002-15, con oficio 854-19, por este Tribunal de fecha 15-07-2019, por la presunta comisión de delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 DEL Código Penal. SEGUNDO: se acuerda medida privativa de libertad de conformidad con el artículo 236, 237 y 238 del código orgánico procesal penal. TERCERO: se acuerda dejar sin efecto la orden de captura N° 002-15, con oficio 854-19, por este Tribunal de fecha 15-07-2019, por la presunta comisión de del.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos FABIOLA ALEXANDRA ROJAS HEREDIA y CARLOS WILKAN SALAS CARRASQUEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.467.790 y V-16.011.774 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintisiete (27) de junio del año dos mil catorce (2014), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 066, folio 039, de.....

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DE SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija el defecto u omisión antes indicado; redactando nuevamente la demanda , así como la consignación del documento requerido, para lo cual se le otorga cinco (05) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión. Y Así se decide.