Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-13.963-18 N° Sentencia : 497 Fecha: 04/12/2018
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO AGRAVIANTE: TRIBUNAL SÉPTIMO (7º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ACCIONANTE: CIUDADANA PATRICIA ESPINOZA OLIVO
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO, en su carácter de defensora Publica de los ciudadanos JESÚS IBARRA ROMERO, JOSÉ CARRASCO GARCÍA y YEXI YEN PÉREZ CABEZA, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por el Cese del Motivo que origino en un principio, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO en su carácter de defensora Publica de los ciudadanos JESÚS IBARRA ROMERO, JOSÉ CARRASCO GARCÍA y YEXI YEN PEREZ CABEZA, contra el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua; de conformidad .....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-13.966-18 N° Sentencia : 494 Fecha: 04/12/2018
Procedimiento:
Sin Lugar La Recusacion
Partes:
ABOGADO ALFONSO LAYA URIBE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ VS JUEZ PRIMERO (1°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL ABOGADO JULIO URDANETA
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la recusación que con fundamento en el artículos 88 y 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el abogado ALFONSO LAYA URIBE, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ, en contra del abogado JULIO URDANETA, Juez Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con la nomenclatura 1C-25.420-18; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal; ordenándole al referido Tribunal solicite la causa, a los fines de que continúe conociendo del asunto.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-13.966-18 N° Sentencia : 493 Fecha: 04/12/2018
Procedimiento:
Admisible La Recusacion
Partes:
JUEZ PRIMERO (1°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL ABOGADO JULIO URDANETA VS ABOGADO ALFONSO LAYA URIBE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: PRIMERO: SE ADMITE la recusación interpuesta por el abogado ALFONSO LAYA URIBE, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ, en contra del abogado JULIO URDANETA, Juez Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con la nomenclatura 1C-25.420-18; de conformidad con los artículos 95 y 99 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: NO ADMITE los medios de prueba por cuanto se desprende de las actas que integran el presente asunto que las mismas son suficientes para producir el fallo que corresponda, de conformidad con el segundo parte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese y cúmplase.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados