este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes. Años: 198° de la independencia y 149.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Juez Unipersonal Nº 05 Caracas, Veintiséis (26) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) 199° y 150° ASUNTO: AP51-S-2008-000994 Vistas y revisadas cuidadosamente las actas procesales que conforman el presente asunto, en especial el acta levantada en fecha Veinte (20) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), suscrita por los ciudadanos HÉCTOR RICARDO GARRIDO TOLEDO y RICARDO LUÍS GARRIDO MATA, chileno el primero y venezolano el segundo, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-82.034.031 y V-18.227.782, padre e hijo, respectivamente, mediante la cual convienen en que la presente causa sea cerrada por cuanto el padre cumple con sus deberes como tal y el hijo alcanzó la mayoría de edad. Además, el padre autoriza a que el monto qu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº 5. Caracas, cinco (05) de Febrero de Dos Mil Nueve (2009) 198º y 149º ASUNTO: AP51-S-2009-001420 Por recibida la presente solicitud, en fecha 29 de enero de 2009, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, acuerdo contentivo del Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar; suscrito por ante la Defensoría Pública Octava (8°) de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la profesional del Derecho AMELIA RODRIGUEZ; entre los ciudadanos CHRISTOPHER JESUS TOVAR MARRERO e HIALUZ EDDY QUINTERO MONDRAGON, ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-14.690.421 y V-16.524.565; respe.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº 5. Caracas, cinco (05) de Febrero de Dos Mil Nueve (2009) 198º y 149º ASUNTO: AP51-S-2009-001512 Por recibida la presente solicitud, en fecha 03 de Febrero de 2009, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, acuerdo contentivo del Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar; suscrito por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente "MATEA BOLÍVAR" del Estado Miranda, a cargo de la profesional del Derecho CONCEPCIÓN ACOSTA; entre los ciudadanos JOSÉ MANUEL FERNANDEZ y JEANNETH COROMOTO RAMIREZ GUZMAN, ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-10.817.062 y V-11.449.208; respectivamente, en su condición de progenitores de los.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SIMON CLEMENTE LAMUS ROSALES, en su carácter de Defensor del imputado de autos ALFREDO JOSÉ SOCORRO CHACÓN. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 38 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano ALFREDO JOSE SOCORRO CHACON, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de enero de 2009, por el abogado FRANMER GUANIPA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 13 de enero de 2009, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano MANUEL PRIETO BARBOZA contra UNITED GOEDECKE SERVICES INC. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 28 de noviembre de 2008, por el abogado FERNANDO LUCAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión contenida en el acta de fecha 20 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano JUAN ORLANDO PADRON GONZALEZ contra PRODUCTOS LACTEOS LLANO ORIENTAL, S. A., (PROLLOSA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En el día 05/02/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró PROCEDENTE la justificación de falta de comparecencia al segundo acto conciliatorio de la parte accionante SHIRLEY VICTORIA GOMEZ DE HUERTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.198.370, en el juicio de DIVORCIO incoado en contra del ciudadano ANTONIO HUERTA GALVAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.117.330. En tal sentido, se ordenó LA CONTINUIDAD DEL JUICIO, en el sentido de que se fije mediante auto expreso, nueva oportunidad para que se lleve a cabo el segundo acto conciliatorio entre las partes, previa notificación de las mismas.

En el día de hoy 05/02/2009, se DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos MARIA GABRIELA ELENA PARRA CAZAR y OSCAR JOSÉ CONTRERAS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-12.374.225 y V-11.939.281, respectivamente.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JOSE RAMON CHIRINOS BARRIOS y REINA DE LAS NIEVES TERAN GOYA, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 20/03/1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se.....