Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue HUGO DANIEL PÉREZ SALAZAR, contra el ciudadano VICTOR FARRO SALAZAR, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Habiendo sido dictado el fallo dentro del lapso de diferimiento de sentencia, no será necesaria la notificación de las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 eiusdem.

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por Resolución de contrato de Arrendamiento que incoara la sociedad mercantil CENTRO EMPRESARIAL CARACAS I, C.A., contra la sociedad mercantil INMOBILIARIO 39-39, C.A., ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. .....

Acto seguido este Tribunal a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Local Comercial distinguido con la letra "A", ubicado en la planta baja del Edificio LINERY, situado en el cruce de las calles Sucre y Mis Encantos, en Jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial, PEDRO NIETO,

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en el presente juicio de Resolución de Contrato incoada por el ciudadano ROBERTO ALFREDO CAMPOS PEREIRA actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOAO GERALDO CORREA DIDIER en contra de los ciudadanos MANUEL TRUJILLO TRUJILLO, MANUEL TRUJILLO MENDEZ, OLGA MARIA TRUJILLO MENDEZ, ARMANDO AGUILAR PLASCENCIA y la empresa LANCIA DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de esta decisión en el co.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara al niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de nueve (09) años de edad, carga familiar de la ciudadana ANGELA JOSEFINA FIGUERA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.448.880. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa.

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2012, por la ciudadana CAROLINA ANGULO ISTURIZ, Defensora Pública Décima Cuarta (14ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos JUNIOR HUMBERTO SERRANO ESPAÑA, LUIS EDUARDO PEREZ MORENO y JOSE GREGORIO SANTIAGO ROMERO, titulares de las cédulas de identidad números V-25.210.087, V-22.026.395 y V-22.904.668, en ese orden, con fundamento en el Artículo 447 numeral 4 del otrora Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiv.....

Finalmente, en fecha 17 de diciembre de 2012, este Tribunal Superior Segundo fijó el lapso para dictar sentencia en el presente asunto, dentro de los sesenta (60) días siguientes contados a partir de la mencionada fecha sin que constara en autos la boleta de notificación de la Defensora Ad Litem. En atención a ello, y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa del la otra parte, el cual se concretaría con el derecho que le asiste de exponer los alegatos que a bien tuviere con relación a la presente solicitud propuesta por el ciudadano NADER BAZZI BAZZI, titular de la cédula de identidad Nº V-5.303.730; es por lo que este Tribunal Superior Segundo decreta la NULIDAD del auto dictado en fecha 17 de diciembre de 2012, en el cual se fijó el lapso para dictar sentencia en el presente asunto, y en consecuencia acuerda REPONER LA CAUSA al estado de ratificar el auto de fecha 18 de octubre de 2012, en el cual se insta a la parte solicitante, el ciudadano NADE.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por la contribuyente "COMERCIAL Y LICORERIA PAYARA", en fecha 17 de marzo de 2005.-

Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: SERGIO MAXIMILIANO ALONZO LEIVA y ANA KARINA BALEATO VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-11.160.957 y V-12.639.995, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 02 de Octubre de 2001, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta N° 57, correspondiente al año 2001.