En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo, se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega del mismo a la parte actora, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DIFERENCIA DE SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano MIGUEL ANTONIO GUEVARA, en contra de la accionada MULTISERVICIOS TOP-REVER`T C.A identificada en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada MULTISERVICIOS TOP-REVER`T C.A, a pagar al demandante la suma de SESENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 62.264,75), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la transacción celebrada entre la empresa INVERSIONES RINA C.A. (RINACA), estuvo representada por su apoderada EMILIA C. SALINAS GARCIA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad numero 11.342.130, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.57.075, y FRIGORIFICO AUTOMERCADO LA FLORESTA, C.A., representada en este acto por su apoderado judicial, abogado JAVIER ENRIQUE ADRIAN TCHELEBI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.10.301.172, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.45.365, partes demandante y demandada, respectivamente, todo ello en el juicio que por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, razón a que.....

Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. En consecuencia, se REVOCA la decisión de fecha 02 de Agosto de 2.011, proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y se ordena al Tribunal de la causa decretar la medida de secuestro sobre el inmueble constituido por un Local Comercial denominado "Abasto San Félix" ubicado en la carrera 2, con calle 08, Nº 168 de esta ciudad de Maturín Estado Monagas.-

En fuerza de las consideraciones expresamente expuestas, este Juzgado de Los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por NULIDAD DE VENTA, presentada por ISAURA LOPEZ DE VENERE, en contra de los ciudadanos NELSON ENRIQUE CAMPOS Y NELSON JOSE CENTENO SEGUNDO: Se ordena oficiar al Registrador del Municipio Bolívar a los fines de estampar la nota marginal respectiva al documento de venta anulado. TERCERO: condena a los demandados al pago de la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 40.000, oo). CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente causa. Dada sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado M.....

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del expediente por auto separado.

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período de algún acto de procedimiento.

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada ofrece pagar la cantidad de SIETE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 7.897,05) los cuales recibe el trabajador en este mismo acto.-

CON LUGAR