RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos WILLMAN GREGORIO RODRÍGUEZ y DAISY MARGARITA TORRES MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.482.936 y V-6.211.410, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...], de trece (13) años de edad, establecidas en el escrito de solicitud y ratificadas en el acta de fecha 5 de junio de 2013 y se declara NULO el pacto de Partición y Liquidación establecido en el escrito de solicitud.

ESTE JUZGADO A CARGO DE LA JUEZ DEL TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DECLARO CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, QUEDANDO DISUELTO POR DIVORCIO EL VÍNCULO MATRIMONIAL HABIDO ENTRE POR LOS CIUDADANOS EDDY MARGARITA ALVAREZ CONTRERAS Y CHRISTIAN YAGUARIN RINCON QUEVEDO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.552.050 Y V-11.048.970, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS YRIS MORALES NAVARRO Y JHONATAN PERALES, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NRO. 34.693 Y 142.049, RESPECTIVAMENTE, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITAN LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR ELLOS, ANTE LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SUCRE, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, EN FECHA 27 DE MAYO DE 1999, SEGÚN COPIA DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 91.

Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre por los ciudadanos JAZMIN CAROLINA MORET PEÑALOZA y ROBERTO CARLOS SAMPER MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.322.178 y V-14.471.626, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada JENIFFER SILVA DE ANGEL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 11.9291, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ellos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de abril de 2003, según copia del Acta de Matrimonio Nº 15.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de marzo de 2013 por la abogada Laura Piuzzi Chittaro, en su condición de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de Marzo de 2013, que declaró "EL ABANDONO DEL TRÁMITE", y en consecuencia, "EXTINGUIDO" el presente procedimiento de Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la sociedad mercantil "CONDOMINIOS BRICEÑO, C.A." contra el Juzgado Cuarto de Municipio del Área Metropolitan.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de ejecución de fianza de fiel cumplimiento con medida cautelar de embargo interpuesta por los abogados RAFAEL ANGEL DOMINGUEZ MENDOZA, ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS, GUILLERMO AZA, LEYMAN VELASQUEZ y LINET DE FRANCESCO DI GIORGIO, actuando como apoderados judiciales del Instituto Autónomo de Infraestructura, Obras y Servicios del estado Miranda (INFRAMIR) contra la Sociedad Mercantil TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación del Presidente del Instituto demandante y de la Procuraduría General del Estado Miranda, a fin de que si lo consideran procedente ejerzan las acciones administrativas disciplinarias en contra de los funcionarios encargados del presente proceso judicial. .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por daño moral interpuesta por los Abogados YAMILY CAPOTE y AHMED RIVERAS, inscritos en el inpreabogado bajo los números 81.066 y 52.062, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana YAJAIRA BURGOS DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 5.122.138; y en consecuencia: PRIMERO: Se CONDENA al MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA a pagar a la ciudadana YAJAIRA BURGOS DE CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad No. V- 5.122.138, a título de indemnización por daño moral, una renta vitalicia mensual calculada en sesenta (60) unidades tributarias (Ut), que deberá abonarse los primeros días de cada mes. SEGUNDO: Se CONDENA al MUNICIPI.....

Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, resolviendo así el asunto sometido a esta Instancia; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales

III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ENRIQUE MENDOZA SANTOS, contra el auto de fecha 01.04.2013 (f. 80), proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la apelación interpuesta por el recurrente. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelación interpuesta en fecha 22.03.2013 (f. 79), contra el auto de fecha 19.03.2013 (f. 77), proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, del recurso de hecho interpuesto por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS C.A., contra el auto dictado en fecha 09 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado visto y luego de haber constatado que el presente acuerdo se alcanza de manera voluntaria, y siendo la mediación positiva, de conformidad con el artículo 133 de la LOPTRA y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadores le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva otorgándole fuerza de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. Finalmente este Juzgado, dará por terminado el presente asunto, una vez constatado el pago integro de la presente transacción, la cual se realizara en este circuito laboral por ante la URDD, entre las horas de despacho conocidos por las partes Es todo conformes firman los presentes. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLAN. .....