Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-R-2013-000206 N° Sentencia : 194 Fecha: 05/08/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JOSÉ OMAR ARIAS, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ENREJADOS METÁLICOS ACERO GRILL C.A.,
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión de fecha 03 de junio de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ OMAR ARIAS, ya identificado, contra la sociedad mercantil ENREJADOS METÁLICOS ACERO GRILL C.A., ya identificada; y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, antes indicada, a cancelar al demandante la suma de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,00), por conce.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2013-000043 N° Sentencia : 195 Fecha: 05/08/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. CONTRA DIRESAT
Resumen:
Verificado lo anterior, se observa que la prueba de cotejo tiene como fin probar la autenticidad de un documento privado producido por ella; en el caso sub judice la prueba promovida tiene como fin probar la autenticidad del funcionario que suscribe el acto administrativo impugnado, en ese sentido, a criterio de este Tribunal dicho medio probatorio resulta inadmisible por lo ilegal del mismo. Así se declara.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2013-000177 N° Sentencia : 193 Fecha: 05/08/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YOEL ALFONZO VALERA PÉREZ CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSE ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO, Y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano YOEL ALFONZO VALERA PÉREZ, contra la Providencia Administrativa, signada con el N° 00302-10, de fecha 19 de agosto de 2010, emanada del INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSE ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO, Y CAMATAGUA, SE.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados