Verificado lo anterior, se observa que la prueba de cotejo tiene como fin probar la autenticidad de un documento privado producido por ella; en el caso sub judice la prueba promovida tiene como fin probar la autenticidad del funcionario que suscribe el acto administrativo impugnado, en ese sentido, a criterio de este Tribunal dicho medio probatorio resulta inadmisible por lo ilegal del mismo. Así se declara.

PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana LLOSIRI LLELISA RODRIGUEZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.011.975, domiciliada en el asentamiento Campesino Pao de Zarate, fundo Nro 5 del Municipio José Félix Ribas de la Ciudad de La Victoria, estado Aragua. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de acción posesoria desocupación o desalojo de fundo, propuesta por el ciudadano ANDRÉS LUGO UTRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.588.352 asistido por la abogada en ejercicio Leonora Carolina Trujillo Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.300.497, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.899 TERCERO: Se condena a la ciudadana LLOSIRI LLELISA RODRIGUEZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.011.975, a restituir la posesión del inmueble ubicado en el área de terreno, identificada con las coordenadas: V1: 19N 690985.5E, 1120823.6N; V2: 1.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano YOEL ALFONZO VALERA PÉREZ, contra la Providencia Administrativa, signada con el N° 00302-10, de fecha 19 de agosto de 2010, emanada del INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSE ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO, Y CAMATAGUA, SE.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional intentara el ciudadano PEDRO RAFAEL ALVAREZ KRAMARENKO, cedula de identidad N° V-14.103.133, contra la Sociedad Mercantil QUIMICAS OROCOLOR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el Nº 95, Tomo 472-A de fecha 30 de enero de 1992; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES TREINTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 30.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, al no haber pagos pendientes que realizar. Tercero: Se deja constancia que las partes reciben en este acto sus escritos de pruebas y demás elementos probatorios consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar inicial