ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra en contra de los acusados JOSE ANIBAL LIONICE RIOS, titular de la cedula de identidad V-18.855.620, Por La Comisión Del Delito ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 3, Sobre la Ley de Robo y Hurto de Vehículo. A los fines de que los mismos sean trasladados a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRACAPTURA Nº 188-24 oficio N° 1532-24 LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE la solicitud de incorporacion de nuevas pruebas documentales incoada por la abogada BERTHA ZULAY BRITO GUEVARA, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el número N° 169.565, en escrito de fecha treinta y uno (31) de julio de 2024, quien actua como Defensa Privada de las ciudadanas MATILDE AMELIA NOGAlES RONDON, titular de la cedula de identidad N° V-3.128.048, y SOBEIDA COROMOTO HERNANDEZ LOPEZ titular de la cedula de identidad N° V-9.291.516, en su carácter de ACUSADAS, por manifiestamente infundada, y pretender incorporar al debate Pruebas Documentales ya existentes para la promovente, y no ofrecidas conforme a derecho en su oportundiad procesal, en las circunstancias previ.....

este Tribunal a los fines de proveer, ordena a la parte actora a que aclare la pretensión de la demanda, indicando específicamente que es lo que pretende en el petitorio ya que se encuentra de manera confusa, igualmente se ordena a que señale específicamente la dirección de los demandados, dicho esto, Se ordena la notificación telemática de la parte demandante para que proceda a consignar lo pedido dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos su notificación, Y QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO, y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fechas en fechas 15.07.2024 y 17.07.2024 MARÍA GORETE GONZÁLEZ DE GONCALVES, , titular de la cedula de identidad N° V-7.197.164, asistida por el abogado RAMÓN RAFAEL MONTILLA; debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.524, contra la decisión proferida por esta alzada en fecha 27.06.2024; Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO E.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por la ciudadana: CELIA PAULINA GOMEZ DE CORDOVA, venezolana, mayor de edad, identificado con la Cedula de Identidad Nro. V-9.321.890, asistida por la abogada MAIGLYNKER FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 104.954,en consecuencia,QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión. Dada, sellada y firmada.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de nuestra Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA, ciudadana CAROLINA RAMIS GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.092.413, con relación a la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO; y como consecuencia de ello, SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE RECTIFICADA EL ACTA DE NACIMIENTO, inserta bajo N° 510, Tomo 1, de fecha 04 de julio de 1969, emitido por la registro civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, donde se percibe el error en el lugar de nacimiento del progenitor el cual aparece como CARACAS DISTRITO CAPITAL, y el correcto es: PALMA.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la referida Partición y Liquidación Amigable, y a tenor de los dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada una de sus partes la liquidación y partición de Bienes, en los mismos términos expresados por ambas partes, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en la misma forma establecida de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil.

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el abogado LEONARDO ENRIQUE LUCES RODRIGUEZ, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.442, con el carácter de Defensa Privada de la ciudadana: SAMANTHA ALESKA SEIJAS CARRILLO, titular de la cedula de identidad N° V-9.685.406 en su condición de acusada, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar emitida en fecha veintiuno (21) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), realizada por el TRIBUNAL TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada con la nomenclatura 3C-24.043-2018 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia). TERCERO: Se decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la de.....

II DISPOSITIVA Este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle al peticionario la condición de constructor a sus únicas y propias expensas de las BIENHECHURIAS que menciona, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL, constante de una superficie de CIENTO NOVENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (199,00M2), ubicado en el sector la Ceiba, Parroquia San Francisco de cara, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del estado Aragua, comprendido dentro de las medidas y linderos siguientes; NORTE: En diecisiete metros con doce centímetros (17,12M) con los puntos P.5 (E-737.573, N-1.068.643),.....

II DISPOSITIVA Este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle a la peticionaria la condición de constructora a sus únicas y propias expensas de las BIENHECHURIAS que menciona, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL, constante de una superficie de SETECIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS (715,00 mts) ubicado en el sector la Ceiba, Parroquia San Francisco de cara, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del estado Aragua, comprendido dentro de las medidas y linderos siguientes; NORTE: En treinta y tres metros con catorce centímetros (33,14M2) con los puntos P.1 (E-737.517, N-1.0.....