VI DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión emanada del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de agosto de 2010. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de agosto de 2010 y en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano abogado Jesús Antonio Gil Blanco, inscrito en el Inpreabogado N° 30.997, apoderado judicial de la ciudadana Carmen Belén Laya Quintana, venezolana, mayor de edad, titula.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 Y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado José Heli García González, Inpreabogado Nro. 43.920, apoderado judicial de la ORGANIZACIÓN PROFESIONAL EN SEGURIDAD C.A, (ORPROSECA), debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 25 de octubre de 1996, bajo el N° 91, Tomo 799-A; y de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil RODELCA MOTORS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 16 de mayo de 1995, la cual quedó anota.....

Así las cosas, este Juzgador estima que la providencia interlocutoria recurrida es de mera sustanciación o de mero trámite, ya que no produce ningún pronunciamiento acerca del fondo de lo debatido ni tampoco produce un gravamen irreparable, sino que por el contrario tan sólo niega una solicitud temeraria de reposición realizada por la parte actora. En consecuencia, este Tribunal niega oír la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Carlos Yguaro, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.719, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Julio Cesar Pérez Rivas. Así se declara. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP N°: 13.761.

Así las cosas, este Juzgador estima que la providencia interlocutoria recurrida es de mera sustanciación o de mero trámite, ya que no produce ningún pronunciamiento acerca del fondo de lo debatido ni tampoco produce un gravamen irreparable, sino que por el contrario tan sólo niega una solicitud temeraria de reposición realizada por la parte actora. En consecuencia, este Tribunal niega oír la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Carlos Yguaro, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.719, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Julio Cesar Pérez Rivas. Así se declara. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP N°: 13.761.

Siendo así, y por cuanto la perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes (ex artículo 269 del Código de Procedimiento Civil), resulta evidente que se subvirtieron reglas procedimentales que afectan el orden público, y siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal es por lo que REVOCA PARCIALMENTE por contrario imperio el auto en comentarios, en lo que se refiere a la notificación de las partes y al lapso concedido para la reanudación de la causa, y las actuaciones subsiguientes que rielan a los folios 90 y 91; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de que se provea lo conducente en cuanto a la declaratoria de perención de la instancia. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG RAMÓN CAMACARO PARRA .....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS interpuesta por el abogado en Ejercicio JOSE RAFAEL RAMIREZ GARCÍA venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 145.890, actuando en su propio nombre y representación en el presente juicio contra los ciudadanos ALEXI JOSE MOLINA BRAVO, MAGDA MOLINA BRAVO, OMAIRA MOLINA BRAVO, ARLETTE JOSEFINA CARDENAS BRAVO, ELIO RAUL CARDENAS BRAVO, MIRNA COROMOTO CARDENAS BRAVO y RAUL JOSE CARDENAS BRAVO venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 2.846.262,, 2.239.755, 3.126.953, 3.514.554, 3.743.221, 4.232.569, 9.684.611, 4.232.570, respectivamente Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el A.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil diez (2010). Años 200° y 151° EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....