Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara: Que el intimante, ciudadano MIGUEL ÁNGEL LUNA SALAS, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales de carácter judicial a quien fuera su cliente, ciudadana JUANA MARÍA SILVA ACUÑA, por las actuaciones constatadas en el juicio que por PARTICIÓN, interpusiera ésta contra el ciudadano LEOPOLDO JOSÉ AVENDAÑO, a saber, las identificadas bajo los números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13 y 14. Respecto a la señalada con el Nº 11, la misma fue excluida, por contraerse a un escrito ya estimado bajo el Nº 9. Así se declara. Dichas actuaciones han sido establecidas, en el más estricto apego a lo preceptuado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte a las partes que habiéndose acogido de manera subsidiaria la intimada al derecho de retasa; una vez quede firme la presente decisión, conforme lo señalado por la Ley de Abogados y.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31-7-2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por la parte demandada a través de la defensora. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la ciudadana AIDA JOSEFINA ARIAS LEÓN, contra el ciudadano NESTOR ANTONIO JACKSON ARMAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 1-3-1996, y como consecuencia de ello se condena al demandado a: a) Hacer entrega a la parte actora en las mismas condicion.....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la querella de interdicto posesorio de amparo por perturbación incoada por la ciudadana ISABEL CRISTINA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra los ciudadanos ROSA MARIA PEÑA y JUAN MANUEL GÓMEZ MATEO, ambos identificados al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo. Se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

considera quien suscribe que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, en consecuencia decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien: "Inmueble constituido por un anexo ubicado la parte baja y delantera de la quinta IRMA situada en la calle El Abra, Urbanización Lomas del Club Hípico de la ciudad de Caracas, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda".

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese al ciudadano JOSÉ RAMÓN PRADO PIÑATE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 8.969.730, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, más 04 días que se le concede como término de la distancia en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m.,a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de Bs. 11.250,000 por concepto del saldo del capital adeudado; SEGUNDO: La suma de Bs. 1.050,00, por concepto de intereses moratorios desde el 19/02/2006 hasta el 03/07/2008; TERCERO: La suma de Bs. 7.217,15, por concepto de intereses de mora, por la cantidad de Bs. 11.250,00, desde el 21/03/2006 hasta.....

Vista el anterior libelo de demandada de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos al mismo suscrito por los ciudadanos IGNAZIO PERCONTE RANDAZZO y ROSA ÁMERICA SELLITTO AMABILE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.978.270 y 4.167.507, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Paola M. D¿ambrosio F, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 45471; este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión o no insta a los solicitantes a señalar la fecha de la separación, ya que en el escrito, sólo se indica que es "...desde hace mas (sic) de seis años ininterrumpidos, nos separamos de hecho...", sin señalar cuando ocurrió la ruptura la convivencia, ni resultar evidente de los hechos narrados en el libelo la separación por más de 06 años; y, una vez conste en autos lo requerido se proveerá sobre la admisión de la presente solicitud.

observa quien suscribe, que desde el 6-6-2007, fecha en la este Tribunal negó la perención solicitada por la parte actora y suspendió el curso de la causa hasta tanto la parte actora solicite nuevamente la citación de los codemandados, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a lograr la citación de la parte demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, incumpliendo sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código Adjetivo, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto, por lo que, de conformidad con la referida norma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado Bernardo Ortiz Aray, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 71.751, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Aura Stella Monsalve, parte codemandada en el presente juicio, mediante la cual solicita a este Juzgado se le haga entrega de la cantidad de dinero que la representación judicial de la parte actora consignara ante este Tribunal en cheque de gerencia de Banco Mercantil, Banco Universal N° 18000352, contra a la cuenta corriente N° 01050714692714000352, por un monto de Bs. 5.000,00, el cual cursa en copia simple al folio 230 de la pieza principal, a favor de este Juzgado; este Tribunal luego de una revisión de las actas procesales que conforman el expediente, constató que efectivamente la parte actora consignó el saldo del precio del inmueble objeto del presente litigio mediante el cheque de gerencia descrito supra, razón por la cual acuerda hacerle entrega al apoderado ju.....

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por los abogados Alfredo De Jesús Salvatori y Mariana Ramos O., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 12.790 y 65.843, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil General Motors Acceptance Corporation de Venezuela, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de diciembre de 1.987, bajo el N° 53, Tomo 80-A-Pro; este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano GILBERT ANTONIO VARGAS PEÑA, mayor de edad, domiciliado en Boca de .....

En virtud de lo antes expuesto y por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: MARÍA JUSTINA PIRELA GARCÍA y JOSÉ DE JESÚS GARCÍA GARCÍA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 26 de noviembre de 1.987.