Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, ALBERTO JOSÉ RAMOS GUERRERO y NORIS BEATRIZ RODRIGUEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad V-6.913.352 y V-7.376.093, respectivamente

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL GUZMÁN GÓMEZ y GERANIO ESMERALDA VILLAMIZAR ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.204.901 y V-12.685.207, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del adolescente y la niña [...], de trece (13) y siete (7) años de edad, respectivamente, establecidas en el acta de fecha 29 de octubre de 2013.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. PART. y LIQ. COMUNIDAD CONYUGAL DH/Se dictó resiolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUIS CRUZ TORRES y MARGARITA MAYADO GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números V-5.613.823 y E-81.989.478, respectivamente, asistidos por la abogada NAIDA ZAPATA DORTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.979, contentivo del CONVENIO DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, conforme a los art. 177 y 518 de la LOPNNA.

En el caso de marras, de la lectura literal de la solicitud pareciera que la misma encuadra en la articulo 936 del Código de Procedimiento Civil, y así fue solicitado, sin embargo, al fundamentar la solicitud en la norma prevista en el artículo 937 eiusdem, se pide un pronunciamiento al Juez de manera que este establezca un derecho, como lo es que se declare un la existencia de una unión estable de hecho, siendo que la acción procedente en este caso es una Acción Mero Declarativa a través de un procedimiento especial tal como quedó sentado en la sentencia antes citada, que determine mediante una sentencia definitivamente firme la existencia o no de dicha unión, y el lapso de su duración, lo cual no consta en autos, razones por las cuales este Tribunal declara INADMISIBLE la Solicitud de declaratoria de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS intentada por la ciudadana ELVIRA SCOTT PACHECO, antes identificada.- Así se decide.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la Abogada OLGA TERESA SANCHEZ TOVAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.689, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÌA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra la Sociedad Mercantil COSTALES COMUNICACIONES, C.A., por Resolución de Contrato y otros.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los Abogados RAFAEL ANGEL DOMINGUEZ MENDOZA, ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS y GUILLERMO AZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 105.112, 138.836, 71.833 y 120.986, actuando en nombre y representación del INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la COMPAÑÍA ANÒNIMA DE SEGUROS LA INTERNACIONAL, por Ejecución de Fianza.

Declara INCOMPETENTE, para conocer la presente incidencia de INHIBICIÓN planteada por el Juez Décimo Octavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, en la solicitud de solicitud de Inhabilitación propuesta por la ciudadana ELLIBETH COROMOTO OCHOA SEMPRÚN, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada mediante Acta de fecha 1 de agosto de 2013, por la ciudadana LORELIS SÁNCHEZ, en su condición de Juez Titular del Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano FLORENCIO ALVARADO OVIEDO, contra el auto de fecha 25 de septiembre del 2013 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cinco (05).....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer de la acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria que siguen los ciudadanos ISABEL QUINTERO LÓPEZ y ÁLVARO FRANCISCO ALMANDOZ MARTÍNEZ al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, en su oportunidad legal se ordena la remisión del expediente a dicho Juzgado. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Á.....