PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo sobre la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION opuesta por la parte demandada DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FINOS C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS, intentara el ciudadano JULIO CÉSAR ARAUJO GORRIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V- 5.216.332, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FINOS C.A., de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 70, Tomo 8-A-Cto en fecha 19/02/2001. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 28 de noviembre de 2013, por los Abogados MAURO HERNÁN RAMIREZ, matrícula de Inpreabogado N° 79.379, Apoderado Judicial de la parte demandada MUNICIPIO CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA, y CARLOS EDUARDO ROMERO, matrícula de Inpreabogado N° 85.608, Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadanos CARLINA MARGARITA ROJAS MARTINEZ, DANIEL ARTURO BAEZ ESPINOZA y MIGDALIA JOSEFINA SEIJAS RIVAS, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números V-6.954.337, V-9.062.396 y V-6.376.424, respectivamente, por monto total de BOLIVARES FUERTES SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 79.870,02); cantidad que resulta de la sumatoria de todos los cheques consignados en la causa por la parte accionada y recibidos por el Apoderado Judicial de la parte actora, discriminados en la parte motiva de la presente decisión; con la deducc.....

En razón de lo cual procedo a desprenderme del presente asunto, ordenando remitirlo de inmediato mediante Oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito, para su distribución entre los Juzgados Superiores del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral, a los fines de que conozca de la incidencia plateada, conforme a lo preceptuado en el Artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se hace del conocimiento de las partes que conforme a la norma supra señalada la presente causa se encontrara en suspenso hasta la resolución de presente incidencia.