Se inicia el presente juicio por solicitud interpuesta por la parte actora por los trámites del procedimiento ordinario y admitido en fecha 13 de Junio de 2018. Ahora bien, observa esta juzgadora que desde que la última actuación del tribunal de fecha 05 de Noviembre de 2018 hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que parte alguna haya efectuado alguna diligencia para impulsar el presente procedimiento. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. ..." (Negrillas y cursiva del tribunal). Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transcurrido un período.....

Se inicia el presente juicio por solicitud interpuesta por la parte actora por los trámites del procedimiento ordinario y admitido en fecha 17 de Octubre de 2018. Ahora bien, observa esta juzgadora que desde que la última actuación del tribunal de fecha 30 de Octubre de 2018 hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que parte alguna haya efectuado alguna diligencia para impulsar el presente procedimiento. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. ..." (Negrillas y cursiva del tribunal). Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transcurrido un período .....

Se inicia el presente juicio por solicitud interpuesta por la parte actora por los trámites del procedimiento ordinario y admitida en fecha 17 de Octubre de 2018. Ahora bien, observa esta juzgadora que desde que la última actuación del tribunal de fecha 17 de Octubre de 2018 hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que parte alguna haya efectuado alguna diligencia para impulsar el presente procedimiento. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: Artículo 267. "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. ..." (Negrillas y cursiva del tribunal). Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transc.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalado.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....