Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpues.....

Esta Juzgadora observa que desde el día 02 de Abril de 2.008, fecha en la cual el Alguacil de este Juzgado manifiesta que en fechas 27 y 28 de Marzo de 2008 se trasladó a la dirección indicada y le fue imposible localizar al demandado, ha transcurrido con creces más de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactivi.....

en el caso de marras, concurrieron las dos condiciones señaladas, lo que dio lugar a imputarle a la querellante la causal de sanción prevista en el Artículo 86 numeral 11 ejusdem, toda vez que es un hecho incontrovertido que la Ciudadana Vestalia del Carmen Ramírez ostentaba la condición de funcionaria pública e igualmente que fue demostrada tal como se analizó supra, que la Ciudadana querellante solicitó dinero a las Ciudadanas MIRIAM JOSEFINA LOZANO DE ROMERO y MOLINA VIVAS LUZ ESTELA, pues como ya se indico anteriormente, la querellante no desvirtuó las denuncias formuladas en su contra, al no ejercer el control de la prueba y enervar en el lapso de promoción y evacuación de pruebas del procedimiento administrativo las acusaciones hechas en su contra, conforme a lo precedentemente indicado; por lo que, al demostrarse que de las tres denuncias recibidas por la administración querellada contra la hoy querellante, dos de las quejosas ratificaron sus dichos, según se evidencia de las d.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 26 de Octubre de 2006, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que subió a ésta Alzada para su Consulta Obligatoria, de conformidad a lo establecido en el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, sobre la interdicción provisional de la ciudadana ERIKA DAMELIS GONZÁLEZ IBARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.958.073, así como la designación de TUTOR INTERINO de la entredicha a su hermana, ciudadana MILVIA YULEY GONZÁLEZ IBARRA, titular del la cédula de identidad N° V-7.232.139, se designa como PROTUTOR a la ciudadana NORKI.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: EDGARDO RAFAEL BRITO Y MARIA ELENA LOPEZ GUDIÑO, nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-8.198.600 y V-8.584.766 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Distrito Ricaurte, Estado Aragua, en fecha quince (15) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 169, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983). .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: FLORINDA MARIA GARCIA DE HERNANDEZ Y LUÍS ERNESTO HERNANDEZ SANCHEZ, nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.129.292 y V-1.979.680 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Sucre, Estado Aragua, en fecha Veinticuatro (24) de Mayo de Mil Novecientos Sesenta y Nueve (1969), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 78, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año de Mil Novecientos Se.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: GLORIA MAGALY GARCIA DE SANZ y JOSE ANTONIO SANZ BACHUR, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números V-6.836.059 y V-6.142.072 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Despacho de la Alcaldía del Municipio San José de Rió Chico, Estado Miranda, en fecha Diecisiete (17) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 06, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. En cuanto al hijo pr.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: EDGAR PEREZ ARANGUREN y LUCILA RAMOS JARDIN DA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-3.608.650 y V-5.627.516 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha Veintidós (22) de Marzo del año Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Número 083, Tomo 01, del Libro de Registro Civil de MATRIMONIOS respectivo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: YENNY JOSEFINA VOLCAN DE GONZALEZ y ARIEH MAXIMILIANO GONZALEZ BARROSO, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números V-6.448.514 y V-6.446.827 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Capital, en fecha Tres (03) de Octubre de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1985), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 242, del Libro de Registro Civil de Matrimonios res.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: ALEXIS FRANCISCO AULAR CENTENO y MARIBEL JOSEFINA HERRERA DE AULAR, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números V-9.660.495 y V-10.808.089 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Páez, Distrito Girardot (ahora Municipio Girardot) del Estado Aragua, en fecha Veintisiete (27) de Octubre de Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, la cual se encuentra inserta bajo el .....