HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO incoado en contra de la empresa SUPERMERCADO AROCHA y lo Homologa dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada Ciudadano: JACKO ANWAR KAMOMOUN KHAIL, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 13.054.884, de este domicilio. Contenida en el ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en el procedimiento de Vencimiento de Prorroga Legal que sigue en su contra los Ciudadanos: ANGELO LA MARCA y JOSEFA ANTONIA NATERA DE LA MARCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.300.949 y 3.696.349, de este domicilio, representados en este acto por el Abogado: LUIS JIMENEZ MORALES, venezolano, mayor de edad e Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.928 de este domicilio. Se condena en costas la parte acto.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA que le fue impuesta al ciudadano LUIS JAVIER URBINA BORGES, titular de la cédula de identidad N° V-15.551.760, ampliamente identificado en el recorrido de este asunto; en virtud de haber operado a este fecha la Prescripción de dicha pena. Todo ello amparado en el contenido del artículo 112 ordinal 1° del Código Penal vigente. Regístrese, diaricese y déjese copia certificada. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al penado Luís Javier Urbina Borges y a su Defensa. Líbrense oficios anexa copia certificada del presente dictamen, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia, y al Jefe de la Unidad.....

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.

Declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO incoado en contra de la empresa CONSTRUCTORA FRADIFI C.A y lo Homologa dándole efectos de la Cosa Juzgada. Cúmplase.

antes realizado, debemos concluir que no se cumple el primer requisito establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, para que opere la confesión ficta de la parte demandada. En consecuencia, resulta forzoso para éste Juzgador, declarar IMPROCEDENTE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO, pues en el asunto bajo análisis, como ya se expreso, el contrato privado de fecha 28 de Julio del año 2.008, se convirtió en un contrato a tiempo indeterminado. ASI SE ESTABLECE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO Contra MARY GARCÍA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identida.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: SIN LUGAR la Acción de Recusación presentada por el ciudadano Acusado Numa José Rojas Salazar, con fundamento en los artículo 86 ordinales 8° del referido Código Adjetivo Penal, contra el Ciudadano Abogado LARRY JOSE ZULETA, Juez Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal.

este Tribunal niega admitir la presente solicitud, por cuanto la accionante no tiene cualidad para actuar como representante del Niño AUGUSTO ENRIQUE CARVAJAL GONZALEZ.

este Tribunal niega admitir la presente solicitud, por cuanto la accionante no tiene cualidad para actuar como representante del Niño AUGUSTO ENRIQUE CARVAJAL GONZALEZ