En consecuencia, Suspende las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretadas en fecha 06 de Febrero de 2008, por este Tribunal y participadas según oficio N° 08-0177, de esa misma fecha, que recayó sobre un bienes inmueble propiedad de la parte demandada: "Una Parcela y Casa ubicada en el Parcelamiento prolongación La Campiña hacia el Este, Jurisdicción de la Parroquia El Recreo, en su época Departamento Libertador, hoy Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), correspondiente a la Parcela distinguida con el Numero y Letra C-3, en el de dicha parcelamiento; con una superficie de Ciento Cincuenta y Un Metros Cuadrados con Quince Decímetros Cuadrados (151,15 M2) y alinderada así: NORTE: En Veintitrés metros con Cuarenta y Un Centímetro (23,41 Mts) con la Parcela C-2 de la misma Urbanización, que es o fue de Lucia Labat, SUR: En Dieciséis metros con Siete Centímetros (17,07 Mts) con la Parcela C-4 que es o fue de Juan Calcaño Herrera, ESTE: En Ocho metros Cincuent.....

examinadas como han sido las actas que conforman el presente expediente y establecido previamente lo anterior, este Juzgador considera que el inmueble sobre el cual ya fue decretada medida de Prohibición de Enajenar y Gravar es garantía suficiente para asegurar las resultas del juicio, razón por la cual este Órgano Jurisdiccional actuando conforme a lo previsto en el articulo 586 del Código de Procedimiento Civil, niega la medida solicitada por la apoderada judicial de la parte actora. Y así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 6 de Mayo de 2010. 200º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 10:04 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y re.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien: "Una parcela de terreno y la casaquinta sobre ella construida, ubicada en la vía Petare a Santa Lucia y la carretera conocida como Caruto, Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: En siete metros (7 Mts) con la carretera Los Moriches; SUR: En diez metros (10 Mts) con terreno que es o fue de Manuel Hernández; ESTE: En dieciséis metros (16 Mts) con la Carretera Caruto; y OESTE: En dieciocho metros (18 Mts) con terreno que fue de Ángel A. Belisario. Dicho inmueble le pertenece al ciudadano ANTONIO DAVID SANJUANELO .....

este Juzgado por el abogado VICTOR LAVIOSA PRU, lo fue luego de vencido con creces el plazo de caducidad para ello, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, dicha reacusación de fecha cuatro (4) de mayo de 2010, propuesta por el abogado VICTOR LAVIOSA PRU, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la juez de este despacho. Y ASI SE DECIDE.-

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CARINA MARIA FRANCESCA PARISI VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 15.714.413 en contra de UNISEGUROS, S.A., empresa mercantil de este domicilio, creada según documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 01 de diciembre de 1993, bajo el Nº 33, Tomo 18-A. Así se establece.- SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos relativos a vacaciones fraccionadas, días adicionales de antigüedad, utilidades fraccionadas y bono vacacional fraccionado. Se declara sin lugar el pa.....

Vista diligencia suscrita en fecha 05 de mayo de 2010, por los abogados: RAFAEL COELLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº7.857, en su carácter de apoderado judicial de la parte Accionante ciudadano NÉSTOR ENRIQUE MAJESTIC HERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-6.038.685, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoare en contra de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representada por NATTY L. GONCALVES PEREIRA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº124.691, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, verifica el instrumento poder de las partes que cursa en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto desde el 05 de mayo de 2010 hasta el 07 de mayo de 2010, ambas fechas inclusive. Así se decide.-

En el día de hoy, se homologa conciliación celebrada por las partes, por la cantidad de Bs. 20.000,00.

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios sesenta y cuatro (64) al sesenta y nueve (69) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito libelar e insertas en los folios veinticinco (25) al veintinueve (29) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano : YORCE AMERICO FRANCO PERDOMO, en contra de la demandada SERENOS LA PROTECCIÓN C.A., (SEREPROCA), ordenando el pago de la suma de CINCO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs.F.5.743,80) a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones, la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la naturaleza d.....