en consecuencia este Tribunal da por consumado el desistimiento de la demanda, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y en virtud de que no consta en autos acuerdo alguno sobre la condenatoria en costa, por tanto quien decide conforme al artículo 282 ejusdem condena en costa a la parte actora. Así se decide.

Por lo que este Juzgador, a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe concluir que la acción intentada por el demandante no puede prosperar, pues lo idóneo fuese que ejerciera en primer lugar una acción merodeclarativa de concubinato que constituya prueba de su fundamento y posteriormente intentar la acción de partición de bienes de la comunidad, es por ello que resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Concubinaria, presentada por el ciudadano PEDRO WILLIAMS MENDOZA CHIQUITO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.840.737, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Juana Escobar, Inpreabogado Nº 94.098, contra la ciudadana CARMEN MARITZA HERNÁNDEZ RAMOS, titular de la cédula de identidad N° V-3.641.941, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de la Doctrina Jurisprudencial anteriormente c.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por el abogado DIMAS DANIEL RIVAS NAVARRO actuando en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL ABFER DE VENEZUELA, C.A, debidamente Registrada por ante el Registro Mercantil Primero dela Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de mayo de 2.013, bajo el número 45, tomo 37-A., contra la ciudadana YARELIS DEL VALLE SALAZAR DAVILA venezolana, mayor de edad, cédula de la identidad nro 14.423.963. Así se decide.

Por las razones antecedentemente expuestas este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS interpuesto por la Abogada en ejercicio DELIBET MEDINA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 62.704, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 001-13 de fecha 18 de octubre de 2003, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, FRANCISCO LINARES ALCANTARA Y SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: DECLINAR la competencia ante el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Jud.....

-IV- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DESISTIDO el recurso interpuesto por la incomparecencia de la parte apelante a la audiencia de informes de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2013, en el expediente Nº 10-0133, con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, ya que este Juzgado previo análisis del asunto determinó la no existencia de violaciones al orden público en la sentencia recurrida. SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instanci.....

Éste Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por los mencionados ciudadanos y evacuadas por ante este mismo Tribunal, y por cuanto no compareció persona alguna interesada, el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, de los Ciudadanos: CELIA PARIATA DE ROA, MARIA DEL ROSARIO ROA PARIATA, ZAIDA DEL CARMEN ROA PARIATA, CAROLINA DE JESUS ROA PARIATA, LETICIA COROMOTO ROA PARIATA, ANTONIO JOSE ROA PARIATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.024.264, V-5.624.456, V-5.628.698, V-8.812.997, V-8.812.408, V-8.691.104, respectivamente, en su carácter de Esposa e Hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto, JOSE ANTONIO ROA RO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Abogado Ramón Eduardo Traspuesto Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 111.137, actuando en su propio nombre y representación, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua (C.S.O.P.E.A.).- SEGUNDO: Se declara firme el acto administrativo objeto de impugnación. TERCERO: Improcedente la reclamación del pago exigido, en los términos expuestos en el presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA NOTIFICIAR de la presente decisión a los herederos conocidos y desconocidos del de cujus ciudadano YEFFERSON JOSE CORDERO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.993.959.

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Gerson Adolfo Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.048.621, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Gerson Adolfo Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.048.621, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua. TERCERO: Por cuanto fue dictada la presente decisión dentro del lapso previsto en la Ley se hace innecesario notificar a la partes.

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES CUSUMI, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado miranda, en fecha 07 de septiembre de 1988, bajo el Nro. 38, Tomo Nº: 82-A, representada por los profesionales del Derecho Alexandra Córdoba, Henrique Castillo y Carola Rojas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo la matrícula Nros. 145.491, 89.553 y 164.092, respectivamente, conforme se constata del Instrumento Poder autenticado por la Notaría Pública Sexta del Estado Miranda, de fecha 28 de febrero de 2013, inserto bajo el Nro. 30, Tomo 29, de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaria, cursante en los folios 31 al 35 del expediente contra el .....