Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 119] Página 5 de 12
N° Expediente : AP21-L-2015-003037 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARISOL ANDRADE VS FOGADE
Resumen:
"...Por lo que en base a lo anterior, y siguiendo los criterios antes expuestos, ciertamente la petición de la representación judicial de la parte demandada en su solicitud de falta de cualidad, alegando que no es el patrono directo del trabajador demandante sino que son unos bancos en liquidación, al respecto hay jurisprudencia reiterada de la Sala de casación Social que establece que dicha falta de cualidad debe ser alegada como defensa de fondo del asunto y no puede ser determinada in limine litis o antes de la audiencia de juicio, por cuanto aquí debe abrirse un debate probatorio para determinar si efectivamente existe o no esa falta de cualidad alegada por la demandada, lo cual escapa de las facultades y competencias de los jueces de Sustanciación y mediación, y que esta atribuida según la ley y la jurisprudencia de la sala de Casación Social a los tribunales de juicio. Por lo que en todo caso el presente asunto debe ser dilucidado en el estudio del fondo del asunto, por cuanto .....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001432 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MANUEL NICOLAS VARGAS SANCHEZ VS DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, S.A
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación formulado por el apoderado Judicial de la parte actora en contra de la decisión emitida en fecha 09 de octubre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación formulado por el apoderado Judicial de la parte demandada en contra de la decisión emitida en fecha 09 de octubre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: PARCIALMEN.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002089 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SALVADOR ACEVEDO PLATA VS ASOCIACION REPUBLICA SOCIEDAD CIVIL DE CONDUCTORES
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). El desistimiento del presente procedimiento en los términos expuestos. Así se establece. 2º). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la sentencia N°:321, de fecha 20-03-2014. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, así como la devolución de las pruebas y sus respectivos anexos a las partes, las cuales podrán r.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000861 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CÉSAR CASAS LÓPEZ CONTRA MARINE SUPPLY C.A
Resumen:
conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000774 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ENRIQUE JOSÉ RAMÍREZ DÍAZ CONTRA LIMESAMA, C.A.
Resumen:
por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 206° y 157°. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003140 N° Sentencia : 384 Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ALEXIS ANTONIO BASTIDAS Y DORKIS YUMARA RAMIREZ TORRES
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXIS ANTONIO BASTIDAS y DORKIS YUMARA RAMIREZ TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.568.345 y V- 7.928.354, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 29 de Octubre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 720 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP51-O-2016-001489 N° Sentencia : PJ0572016000042 Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JACKSON JESUS DIAZ OCHOA
Resumen:
PRIMERO: TERMINADO la presente acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano JACKSON JESUS DIAZ OCHOA, venezolano y titular de la cédula de identidad No V.-14.526.145, actuando en representación propia, contra la Omisiones Judiciales por la Jueza del Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AC71-R-2014-000203 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
MANUEL GOMES COELHO CONTRA CARLOS IVAN BANDRES PIÑERO
Resumen:
En consecuencia y congruente con todo lo expuesto, resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por el demandante, confirmando la decisión proferida por el tribunal a quo en fecha 4 de julio de 2013, y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 10 de febrero de 2014, por el ciudadano ALVARO ARRAIZ PARRA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano MANUEL GOMES COELHO c.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-V-2002-000064 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
POR BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., CONTRA EL CIUDADANO VIDAURRE REYES EDGAR, Y DESARROLLO RECREACIONAL TURÍSTICO POTRERO PERDIDO COLONIA TOVAR, S.A.
Resumen:
Este Juzgado al respecto acuerda en conformidad y en consecuencia SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha treinta (30) de julio de dos mil dos (2002), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 618/02, dirigida al Registrador Subalterno del Distrito Ricaurte del Estado Aragua, sobre los bienes inmuebles que se describen a continuación: "PRIMERO: Un inmueble constituido por una parcela de terreno identificada con la letra y número H-15 y las construcciones que se edifiquen en un futuro, la cual forma parte de las parcelas destinadas a hoteles vacacionales de la Urbanización Desarrollo Recreacional Turístico "POTRERO PERDIDO COLONIA TOVAR", tiene una superficie aproximada de OCHO MIL METROS CUADRADOS (8.000 M2).-Dicho inmueble pertenece a la Sociedad Mercantil DESARROLLO RECREACIONAL TURÍSTICO POTRERO PERDIDO COLONIA TOVAR, S.A., SEGUNDO: Una PARCELA DE Terreno identificada con la letra y número VUDC-1.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-1985-000003 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GUADALMINA, C.A., VS SOCIEDAD MERCANTIL REPUESTOS CANGRIS, C.A., ANTES DENOMINADA CORPORACIÓN CELMA, C.A.
Resumen:
PRIMERO: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento por EJECUCIÓN DE HIPOTECA inicialmente incoada por la Sociedad Mercantil FORD DE VENEZUELA, C.A., siendo cedidos los derechos litigiosos a la Sociedad Mercantil INVERSIONES GUADALMINA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distritito Federal y el Estado Miranda, bajo el No. 03, Tomo 10-A-Pro, de fecha 17 de julio de 1984; contra la Sociedad Mercantil REPUESTOS CANGRIS, C.A., antes denominada Corporación Celma, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 19 de septiembre de 1967, bajo el Nº 64, Tomo 45-A; y los ciudadanos FRANCISCO DELGADO y BETSY NARVÁEZ DE DELGADO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 284.794 y 987.106, respectivamente; todo en virtud del pago de la obligación contraída por la Sociedad Mercantil REPUESTOS CANGRIS, C.A., garantizada con Hip.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados