SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA ACCION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 383 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SE SUSPENDIÓ LA MEDIDA QUE PESABA SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO, SOBRE VEINTICUATRO MENSUALIDADES, A RAZON DEL TREINTA POR CIENTO DEL SALARIO DEVENGADO POR EL CIUDADANO JOSE ANGEL PULGAR.

Por lo tanto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de reposición de la causa solicitada por la parte actora; en consecuencia, se ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de dar inicio al lapso de contestación de la demanda, el cual comenzará a correr al día siguiente de la última notificación que de este auto se haga a las partes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 206 y 245 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Prim.....

Ahora bien en cuanto a las contempladas en el artículo 16 del Código Penal: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 30-01-2013. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad…” por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, es decir, cuando cumpla 03 Años y 01 Mes terminada ésta. Que cumplirá el día 30-02-2016.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de Pre-libertad a los que podrá someterse los penados, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 5.- Conmutación de la pena, por Confinamiento; se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir en este caso dentro de 09 Años y 03 Meses, contados desde la fecha de la aprehensión, o sea, el 03-10-2009.- Notifíqu.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas este JUZGADO SEPTIMO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado URREA TROCONIS JOSÉ RICARDO, Titular de la Cédula de Identidad N° 6.290.540; por cuanto cumple con las exigencias establecidas en los artículos 3 y 6 de la mencionada Ley, en relación al 509 y 553 ¿ Primer Aparte ¿ del Código Orgánico Procesal Penal.- Líbrese los correspondientes oficios al Director de Sanciones Penales del Ministerio de Justicia y al Director del Internado Judicial de Los Teques, anexándole copias de la presente decisión.- Notifíquese lo pertinente al Fiscal 80° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Defensor del referido penado, librese la corr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE los recursos de apelación interpuestos, el primero de ellos por el abogado DWALIGHT NEIL PECUTIVO GARCIA, Defensor, del ciudadano ERICK EURLEY DIAZ SANCHEZ, el segundo por los Abogados HORACIO MORALES LEON Y AMBAR CAROLINA ARGOTTE SILVA, defensores del ciudadano JULIO NELSON CASTILLO, contra la decisión dictada en fecha 07-06-06, durante la celebración de la audiencia para oír a los imputados en el que se decretó Medida Privativa de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 numerales 1,2,3, artículo 251 numerales 2 y 3 y articulo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los prenombrados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en los artículos 407, .....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL del ciudadano JOSÉ SIMÓN MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad N°16.083.382, al haber finalizado la conversión de la pena en Confinamiento impuesto por este Tribunal en fecha 04-08-2005, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal.- Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y ofíciese a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, remitiéndole anexo copia certificada de la presente decisión para que a su vez remita copia a las dependencias vinculadas al trabajo penitenciario respecto a las cuales ejerce control jerárquico. CÚMPLASE.- EL JUEZ (.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con los artículos 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la precitada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1138-06 y relacionada con la ciudadana (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), por la comisión de uno del delit.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano PEDRO JOSE BASTIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal, a tenor de lo establecido en el artículo 318 en su ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, EN CUANTO A QUE NO PUEDE ATRIBUIRSE AL IMPUTADO, en relación con los artículos 321 y 330 ordinal 3° Ejusdem, por lo que se decreta la libertad plena sin restricciones al ciudadano PEDRO JOSE BASTIDAS, en cuanto al delito antes indicado. En consecuencia este Tribunal no admite la acusación interpuesta en fecha 14-10-05, ni los medios de pruebas presentados por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano PEDRO JOSE BASTIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal. Declarándose Sin Lugar la solicitud del Ministerio Público.-

CUMPLIDAS CON LAS FORMALIDADES Y OÍDO LO EXPUESTO POR EL CIUDADANO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, IGUALMENTE LO ALEGADO POR LA DEFENSA, ESE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En cuanto a la excepción planteada por la Defensa de conformidad con lo establecido en el articulo 28 numeral 4 literal i del Còdigo Orgànico Procesal Penal, se evidencia que no cumple con lo establecido en el articulo 30 Ejusdem, el cual es del tenor siguiente: “Trámite de las excepciones durante la fase intermedia. Durante la fase intermedia, las excepciones serán opuestas en la forma y oportunidad previstas en el artículo 328, y serán decididas conforme a lo allí previsto. Las excepciones no interpuestas durante la fase preparatoria podrán ser planteadas en la fase intermedia”, concatenada con el articulo 328 de la Ley Adjetiva Penal, que establece lo siguiente: “Facultades y cargas de las part.....

SE NIEGA el Recurso de Casación interpuesto por el abogado JOSE RAFAEL SERRANO FERMIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, y así se decide.