Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2.009, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara la ciudadana C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana ERNESTO JESUS GARCIA DELGADO, todos plenamente identificados.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y en consecuencia DECLINA la competencia en un Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por INVERSIONES CREDI-CASH C.A contra los ciudadano BELKIS OMAIRA VASQUEZ CANELÓN y LUIS RAFAEL GORDONES

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó ADMINISTRADORA TAURUS S.RL. contra los ciudadanos LUCIANO RODÍGUEZ ARGÜELLES y PILAR CACHEIRO DE RODRIGUEZ.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO incoaran las ciudadanas LENNY ESPINOZA QUINTERO e HILDA ESPINOZA QUINTERO contra la ciudadana MARÍA ASENCIÓN BLANCO DE LOVERA, antes identificados.

este Tribunal a los fines de proveer observa: por cuanto consta en autos copias certificadas del documento de propiedad del inmueble propiedad de la parte demandada y encontrando llenos los extremos establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble identificado como: parcela de terreno y la vivienda unifamiliar sobre el construida distinguida con el Nº 11-A, la cual forma parte del conjunto denominado Las Palmeras, constituido por un lote de terreno, dicha parcela está identificada con el Nº 1, del lote F, del parque Industrial La Mora, Segunda Etapa, en jurisdicción del Municipio José Félix Ribas, La Victoria, Estado Aragua, el cual tiene una superficie de DOSCIENTOS SESENTA METROS CUADRADOS (260,00 MTS 2) y le corresponde un porcentaje de 3,83% sobre los derechos y obligaciones relativos al Conjunto Residencial Las Palmeras. Esta comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: En trece metr.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana GREGORIA MARRERO DE VÁSQUEZ, española, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-467.654

En el presente caso, el escrito no presenta firma del ciudadano EVERTH ANTONIO TAPIAS CARO ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de la firma, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Título Supletorio, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 eiusdem NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser contraria a lo dispuesto a la misma citada. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal NIEGA la presente solicitud de declaración de únicos y universales herederos, por cuanto seria innecesario el tramite de la misma, al existir ya una declaración sobre tal petición

En el presente caso, el escrito presuntamente presentado por la abogada asistente ANA MORA, no presenta firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de la firma, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Título Supletorio, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 eiusdem NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser contraria a lo dispuesto a la misma citada. ASÍ SE DECIDE.