Recibido de la URDD, désele entrada, anótese y regístrese en el libro respectivo. Vista la anterior solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano ALONSO MARQUEZ CODOBA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V.-11.911.882, debidamente asistido de abogado, mediante la cual solicita la rectificación del acta de nacimiento de su hija xxxxxxxxxxx, la cual se encuentra inserta bajo el Nro.6435, de los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por la Primera Autoridad Civil de del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Se admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Alegó el solicitante en el mencionado escrito de solicitud, que al colocar el estado civil de la progenitora, ciudadana ARGELIA FLOR USECHE HERNANDEZ colocaron: "...SOLTERA..." siendo lo correcto "...CASADA...". El solicitante consignó como prueba de lo alegado, original de cons.....

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara extinguida, la obligación alimentaria, a favor del ciudadano KERVIN JESUS GRATEROL JUSTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-19.511.823. En consecuencia, una vez quede firme el presente auto se ordena oficiar al Director de Recursos Humanos del Consejo Nacional Electoral, sobre la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos expuestos, esta Alzada niega el pedimento del exponente.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

las cantidades que se encuentran consignadas en la cuenta Nº:0003-0010-11-0101038896 como consta en autos, a nombre de la parte oferida en el presente procedimiento, de las cuales puede disponer cuando así lo solicite a este Juzgado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud del efectuado por la ciudadana VICENTA RONDON SANCHEZ, ante identificada. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE LA ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana VICENTA RONDON SANCHEZ, antes identificado. Por lo que se debe insertar el Acta de Nacimiento.- Remítase adjunto copias certificadas de la decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Catedral del Distrito Metropolitano de Caracas, del Municipio Libertador para que conforme a lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se estampen las notas correspondientes. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de la presente decisió.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por PRESUNCIÓN DE AUSENCIA sigue la ciudadana PILAR GUTIERREZ DE BRIGUGLIO en contra del ciudadano JOSÉ MANUEL ARRIZABALO ALBIZU.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Remítase igualmente el presente expediente una vez cumplidos los lapsos establecidos en la ley.-

Siendo las doce del medio día (12:00 ,) hora fijada para dictar el dispositivo en la presente acción de amparo constitucional, este Juzgado declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos ROMULO ARTURO ANSELMI AMAYA, YENY MIROSLAVA VEGA QUINTERO, DAYNE MARIA NARVAEZ CARDENAS, MARIA YUBIZAY BARCOS LOPEZ, ZHASCHA SAGIRA VEGA QUINTERO, ANA YAJAIRA CONTRERAS USECHE, CARLOS ANAYA TOVAR, MAIRA MARGARITA PAREDES CONTRERAS, AMADA QUINTERO DE SALDARRIAGA. LAZARO OJEDA REYES, BELGICA GUTIERREZ DE JIMENES y DANILO ENRIQUE ESTRADA VEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.785.322, 6.940.919, 11.559.198, 16.210.626, 18.500. 149, 16.028.889, 23.707.680, 10.501.077, 24.906.775, 22.534.374, 24.530.427 y 24.592.826 respectivamente, representados por los abogados en ejercicio LISSET PUGA MADRID y NAYARITH A. PADQUIER MEJIAS, Inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 69.968 y 118.177 respectivamente y el último.....

Siendo las nueve (9:00 a.m.) de la mañana tuvo lugar el acto oral y público de Audiencia Constitucional. Igualmente se dejo constancia que se encontraban presentes los apoderados judiciales de la presuntamente agraviada, el presuntamente agraviado, el presuntamente agraviada asistido de abogado, el abogado Oswaldo Antonio en representación de los Terceros interesados. Asimismo se dejo constancia que no se encontraba presente la Representanción del Ministerio Público, ni la parte Presuntamente agraviante. Asimismo la parte presuntamente agraviada y agraviado expusieron sua alegatos y la representación judicial de los terceros igualmente expuso sua alegatos y consigno recaudos y solicito se declare sin Lugar la presente acción de amparo. Asimismo el Tribunal ordeno agregar a los autos dichos recaudos. Igualmente la apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada realizo los alegatos del tercero interesado quien consignó ad- efectum videndi documentos de pagos de servicios y reite.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana Joana Ortiz Rodríguez, en contra de la asociación civil Mágnum City Club, de conformidad con lo pautado en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por considerar este Tribunal que la solicitud de protección constitucional no fue interpuesta de forma temeraria, conforme a lo pautado en el artículo 33 ejusdem.