esta Sala N°. 10 de la corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO, titular de la cédula de identidad N° 3.243.990, en su carácter de víctima, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de julio de 2006, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud incoada por la Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en el sentido de DESESTIMAR LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano OSCAR CANINO ANDRADE, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda CONFIRMADA la decisión recurrida.

ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSE JESUS ALICANDU OPORTO y ANA ZAMBRANO SANCHEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 88.794 y 42.177, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano ALEXANDER DAVID VILLEGAS, fundamentado en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de septiembre de 2006, mediante la cual acordó mantener la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado imputado, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460.....

esta SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana GARDENIA DEL CARMEN DELGADO VALERA, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 86 ordinal 4º en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 6909-06 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida a los ciudadanos MARCOS YECIO SILVA MENDOZA, BASILIO RAFAEL PÉREZ VERA y ALBERTO YOEL PADRON, contentiva de solicitud de Intimación de Honorarios Profesionales, ejercida por el Profesional del Derecho BERNARDO RAMÓN VELÁSQUEZ.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 437, literal "b" en concordancia con los encabezamientos de los artículos 448 y 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Daniel Pérez, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 69.100, en su carácter de defensor de los ciudadanos VERA SUAREZ EDGAR EMILIO, CUEVAS RONDON ALEXIS RAMON y COLORADO RESTREPO MIGUEL, contra la decisión dictada en fecha 01 de Agosto de 2006, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la cual decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en contra de los prenombrados ciudadanos, conforme lo establece el artículo 250, nume.....

se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal.

se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal.