Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Manuel Sastre Rueda, actuando con el carácter de Director Administrador de la sociedad mercantil INTER CERAMIC C.A., asistido por el ciudadano Esteban Guart Guarro, contra la Resolución N° 210.10.0/333, de fecha 14 de agosto de 2002, emanada de la Secretaria General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por monto total de Bs. 27.380.392,00 (Bs. F. 27.380,39); y, en virtud de la presente nula y sin efecto legal alguno. Se condena en costas procesales a la Administración Tributaria Parafiscal en la cantidad equivalente al diez por ciento (10%) del monto controvertido, en atención a la precaria actuación desplegada en este proceso judicial. Esta sentencia tiene apelación en relación a la cuantía.

Declara INADMISIBLE el el recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano Quirino Botón Berardi, titular de la cédula de identidad N° 6.158.125, actuando en su condición de Presidente de la recurrente COMERCIAL BARLOVENTO, C.A., contra la Resolución N° GJT-DRAJ/A/2004-3466 de fecha 3105-2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible por Extemporáneo el recurso jerárquico ejercido, contra la Resolución Imposición de Sanción N° RCA-DFTD-2002-03130 de fecha 17 de julio de 2002 y la Planilla de Liquidación N° 01-10-01-2-27-002456 de fecha 06 de septiembre de 2002, la cual impuso multa en materia de Impuesto sobre la Renta (ISLR), por monto total de Bs. 9.900.225,00 Así se declara. De la presente decisión no se oirá apelación, en razón a la cuantía.

Declarada IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

Declarada IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

Declarado por una parte IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial. En cuanto a las solicitudes referidas a que el acto administrativo cuya nulidad solicitan y que constituye el título fundamental de la demanda por cobro de derechos fiscales, no sea considerado como título ejecutivo, puesto que al haber sido recurrido, las obligaciones contenidas en el mismo, mal podrían dárseles a su decir, un tratamiento de obligaciones líquidas y exigibles a favor del Fisco Nacional, se declaró que carecen de fundamento legal dichos alegatos formulados por la recurrente. Se revocaron los intereses estimados mediante auto de fecha cuatro (4) de Junio de 2008, posteriormente corregido mediante auto de fecha diecinueve (19) de Junio.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JESUS EVELIO VELA y REINA MARÍA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.017.854 y V-6.355.329, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 21 de septiembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor del niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artícul.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JAIRO JOSÉ MÁRQUEZ ARELLANO y MARÍA ELISA ZABALA ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.114.499 y V-10.115.238, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 26 de diciembre de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio García de Hevia, Distrito García de Hevia del Estado Táchira. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de (Se omite su identificación conforme a lo estableci.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos RICARDO JOSÉ DOS SANTOS GONZÁLEZ y ANA CECILIA IURATO GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.454.143 y V-12.089.879, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 07 de febrero de 2004, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor del niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la L.....

Se homologa desistimiento de la apelación.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente. Se confirma el auto apelado.