Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 12 de noviembre de 2009 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual admitió prueba de cotejo promovida por la parte accionante, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano DANIEL SOLANGEL LOPEZ SANABRIA en contra de la ciudadana ROSITA SURUJPAUL, identificados ab-initio;

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la Ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 11º de 1era Inst. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los seis (6) de diciembre de dos mil diez (2010). Años: 200º y 151º. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 03:05 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. Asunto: AP11-M-2010-00010.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Cobro de Bolívares intentó la Sociedad Mercantil Banco Del Sol Banco de Desarrollo, C.A. en contra de la Sociedad Mercantil 7G Mantenimiento, C.A., y en contra del ciudadano Edgar Antonio Fermín Marcano, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Cobro de Bolívares intentó la Sociedad Mercantil Banco Del Sol Banco de Desarrollo, C.A. en contra de la Sociedad Mercantil 7G Mantenimiento, C.A., y en contra del ciudadano Edgar Antonio Fermín Marcano.

En consecuencia, se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 813.896,14), que incluye el doble del capital adeudado, más los intereses, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinte por ciento (20%)

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 29 de noviembre de 2010, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los seis (06) días del mes de diciembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- EXPEDIENTE N° AP31-V-2010-3264 Nicola.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nnombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Mario Di Giovanni contra la empresa World Fashion Animal L.B.R. En consecuencia toma las siguientes: ¿ Declara resulto el contrato de arrendamiento objeto de este juicio, de fecha 1 de junio de 2009. ¿ Condena a la parte demandada a que proceda a entregar el local arrendado a la parte actora libre de bienes y personas, el cual se identifica así un local comercial distinguido con la letra "B" de su propiedad, situado en el Edificio Residencias ANGELBEL, en la Esquina Desamparado a San José, Municipio Libertador, Distrito Capital, Parroquia La Candelaria ¿ Hay condena en costas por razón del vencimiento.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Con relación a la devolución de los originales solicitados, se acuerda su devolución previa certificación por Secretaria, para lo cual se insta al apoderado judicial de la parte actora a consignar los fotostátos respectivos para su certificación. Publíquese y Regístrese.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, seis de diciembre de dos mil diez. 200º y 151º Visto el cómputo anterior y por cuanto de mismo se evidencia que las pruebas promovidas por las partes en el presente juicio, en fecha 08 de junio de 2010, fueron admitidas vencidos el lapso de cinco (05) días de despacho señalados en el auto de fijación de los hechos, sin que, al mismo tiempo, se señalara el lapso de evacuación de pruebas a que se refiere el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, anula todo lo actuando con posterioridad a la fecha 15 de junio de 2010, conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y repone la causa al estado de que readmitan las pruebas promovidas por las partes,.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de cumplimiento de contrato de obra en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de tales Juzgados.

declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Formiconi C.A., en contra de la sociedad mercantil Multinacional de Seguros C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 1.159 del Código Civil