Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AMAR IVAN ZERPA JETOO y DENIS DAYANA CAÑIZALEZ DE ZERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.387.142 y 17.058.673, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dieciséis (16) de marzo de 2007, ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 15 del año 2007. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 5.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el divorcio solicitado por los ciudadanos Darwin Franlois Martínez Molina Y Karla Yelitza Quijano Palencia, plenamente identificados en autos, con fundamento en el 185 del Código Civil. Así se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RUBEN DARIO DIAZ ROJAS y ARIANY MARGARITA ROJAS CAMPOS, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° 6.122.085 y 9.119.829, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veintinueve (29) de septiembre de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 119, del año 1994. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y .....

Luego de una minuciosa revisión de las actas que conforman el presente expediente, se verifica que la presente transacción es celebrada en la etapa de la ejecución de la sentencia, lo cual es plenamente permitido a tenor de lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, por otra parte se evidencia que las partes que suscriben la transacción tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal, constatando que la abogada en ejercicio Johanna Marcano Tovar, supra identificada, apoderada judicial de la parte actora, tiene facultad para celebrar dicha transacción, según consta de documento poder inserto en los folios 9 y 10 del expediente, otorgado por el abogado Pedro Antonio Reyes Oropeza, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 9.511, en su carácter de Representante Judicial Suplente de la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL. Igualmente se pudo constatar que .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por acción de Resolución de Contrato intentara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA NAPOLITANO, S.R.L. en contra del ciudadano JAIME PESTANO, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado; el cual tuvo por objeto el siguiente bien inmueble: un terreno de veintisiete metros cuadrados (27mts²) que forma parte del Edificio denominado VICANO, el cual se encuentra en la Avenida Libertador con calle La Joya, Urbanización Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda. SEGUNDO: Como consecuencia de haber sido declarada terminado el contrato que vinculaba a las partes, se condena a realizar la entrega material, real y efectiva del inmueble identificado en el punto primera de la dispositiva de este fallo, a la parte actora, l.....