D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos GILDA LIENDO DE FERNANDEZ y JUAN PEDRO FERNANDEZ MANIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.621.452 y V-26.961.139 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, el día veintidós (22) de abril del año dos mil diez (2010), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 82, Folios 163 y 164, del año 2010. Publíquese, regístres.....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha 02 de Junio del 2015, declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio, interpuesta por los ciudadano JULIO CESAR NUÑEZ FAUNDES y JOSEFINA GÓMEZ de MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-.8.688.556 y V- 11.177.418, respectivamente. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 28 de Febrero de 1992, por ante el extinto Juzgado del Distrito Ricaurte de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos y fundamentos normativos antes expuestos, vista la norma antes mencionada y estando en oportunidad legal para decidir la presente SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO; este Tribunal pasa a dictar el fallo de manera clara precisa y lacónica de conformidad con lo establecido en el Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO con fundamento al Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia a los Criterios Jurisprudenciales por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante Sentencia N°1070 de fecha 09-12-2016", y por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° RC.00013.....

Admitida la pretensión en fecha 07 de Diciembre del 2021, se ordenó la citación de la parte demandada ciudadana LOYDA NOEMI MARIN GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro V-9.668.987 respectivamente; y el 22 de Febrero del 2022, compareció la ciudadana LOYDA NOEMI MARIN GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro V-9.668.987 respectivamente, debidamente asistida en este acto por la abogada RAFAELA PAEZ LOPEZ, Inpreabogado N° 180.250; y se dan por citados en el presente juicio; y presentan convenimiento donde Reconocen en contenido y firma el documento objeto de la presente demanda contentivo de documento de venta de unas bienhechurías, ubicadas en Sector: El Tierral, Fondo El Tierral, Calle 13 Nº 04, Parroquia Alfredo Pacheco Miranda, el terreno mide DIEZ Y OCHO (18) METROS DE FONDO Y SEIS (06) METROS DE FRENTE, cuyos linderos son los siguientes: Norte: Con parcela Nº 06; Sur: Con calle 13, que es su frente; Este: Con par.....

Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal, tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transcurrido un período mayor al contemplado en el artículo precitado, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal, tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transcurrido un período mayor al contemplado en el artículo precitado, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil