PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 06 de Julio de 2007, se ordenó la citación de la cónyuge Ciudadana EUBERAIBA DEL ROSARIO ROJAS HERRERA, cuyas resultas corren insertas a los folios (12 y 13) así como la notificación de la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE FAMILIA, cuyas resultas corren insertas al Folios (10 y 11). En fecha 12 de Marzo de 2008 compareció la cónyuge Ciudadana EUBERAIBA DEL ROSARIO ROJAS HERRERA, renunciando al lapso de comparecencia y ratificando su conformidad con la solicitud introducida por su cónyuge Ciudadano LUÍS MIGUEL TOVAR PÉREZ.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Para efectos probatorios la solicitante consigno copia certificada de la acta de nacimiento expedida por el Registrador Principal del Estado Aragua donde aparece el error denunciado, asimismo consigno copia fotostática la cédula de identidad y copia certificada del acta de nacimiento de la ciudadana ANA JACINTA BALCAZAR DIAZ, donde aparece correctamente escrito su apellido. Este Tribunal le dá pleno valor probatorio a dichos documentos, pues merece plena fé, hasta prueba en contrario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1.357 del Código Civil vigente. Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado, quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de nacimiento, en consecuencia de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara CON LUGAR y orde.....

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la ciudadana MARÍA MERCEDES BASCOY GONZÁLES, titular de la cédula de identidad N° V-6.873.962, parte actora en la presente causa, debidamente asistida por la abogada MAYELITH LIENDO, inscrita en le Inpreabogado bajo el Nº 101.052, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Sala de Juicio N° 01, de fecha 19 de enero de 2006. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 19 de enero de 2006, dictada por el Tribunal A quo, únicamente en lo relativo a la actualización de los montos fija.....

PARTE DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 578 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se admite la totalidad de la acusación fiscal, presentada por el Ministerio Público, contra los adolescentes XXXXX Y XXXXX, de 17 y 15 años de edad, titular de la cédula de identidad, Nº. 25.635.524 y 23.785.008, residenciados en la Avenida Bolívar, Casa Nº 48, Palo Negro, Municipio Libertador, Estado Aragua y Barrio Los Hornos, Sector 4, Calle F, Casa Nº 110, Palo Negro, Estado Aragua, respectivamente, acusándolos por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artícu.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez se cumpla la condición acordada

Ahora bien, este Juzgador luego de revisar detenidamente las actuaciones que conforman el expediente, especialmente los instrumentos acompañados por las partes observa que el ciudadano abogado Jorge Paz Nava, consignó copia fotostática del poder que le fue conferido por el ciudadano Homero Díaz Osuna, por ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, quedando anotado bajo el N° 36, tomo 213, de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaría, en fecha 26 de julio de 2001 (folios 199 al 202), y en el cual el ciudadano Homero Díaz Osuna asumió la condición de Presidente de la Junta Administradora de la Fundación Tigres de Aragua. Ahora bien, este Juzgador a los fines de pronunciarse respecto a la incidencia de impugnación planteada en el caso bajo examen, observa que el ciudadano Homero Díaz Osuna confirió poder al abogado Jorge Paz Nava en fecha 26 de julio de 2001; es decir, en fecha posterior a la reforma de los estatutos de la Fundación Tigres de Aragua celebrada y regi.....